Joel Eissenberg | 2025年3月27日12:08 pmpete Hegseth是Dei的雇用。共和党肯定的行动以确保没有能力的酗酒者没有被歧视。迈克·布罗克（Mike Brock）（已发行，没有联系，因此没有联系），这是皮特·海格斯（Pete Hegseth）的巨大错误：“反对DEI倡议的核心论点始终是直接的：机构应该基于良好的职位，而不应遵守众多的态度。代表的祭坛。无论人们认为这些论点和合理的人都可能不同意 - 至少声称是植根于一个原则的：资格应该是雇用决定的主要决定因素。但是，我们在这里，看着这一原则在政治上不便时就完全不便。地位，从未管理过大型军事组织，从未制定战略国防政策，也从未驾驶过他现在领导的复杂官僚机构。 Previous Defense Secretaries—appointed by presidents of both parties—typically brought decades of relevant experience: Lloyd Austin (retired four-star general, former CENTCOM commander), Mark Esper (Secretary of the Army, defense industry executive), Jim Mattis (retired four-star general, former CENTCOM commander), Ash Carter (decades of Pentagon experience including Deputy Secretary), Chuck Hagel (defense policy expert, senior Senate经验），莱昂·帕内塔（CIA董事，白宫参谋长），罗伯特·盖茨（CIA董事，数十年的国家安全经验）。“历史模式很明显：不管政党，国防秘书传统上都带来了重大的相关经验，直到现在是什么变化。Joel Eissenberg | 2025年3月27日12:08 pmpete Hegseth是Dei的雇用。共和党肯定的行动以确保没有能力的酗酒者没有被歧视。迈克·布罗克（Mike Brock）（已发行，没有联系，因此没有联系），这是皮特·海格斯（Pete Hegseth）的巨大错误：“反对DEI倡议的核心论点始终是直接的：机构应该基于良好的职位，而不应遵守众多的态度。代表的祭坛。无论人们认为这些论点和合理的人都可能不同意 - 至少声称是植根于一个原则的：资格应该是雇用决定的主要决定因素。但是，我们在这里，看着这一原则在政治上不便时就完全不便。地位，从未管理过大型军事组织，从未制定战略国防政策，也从未驾驶过他现在领导的复杂官僚机构。 Previous Defense Secretaries—appointed by presidents of both parties—typically brought decades of relevant experience: Lloyd Austin (retired four-star general, former CENTCOM commander), Mark Esper (Secretary of the Army, defense industry executive), Jim Mattis (retired four-star general, former CENTCOM commander), Ash Carter (decades of Pentagon experience including Deputy Secretary), Chuck Hagel (defense policy expert, senior Senate经验），莱昂·帕内塔（CIA董事，白宫参谋长），罗伯特·盖茨（CIA董事，数十年的国家安全经验）。“历史模式很明显：不管政党，国防秘书传统上都带来了重大的相关经验，直到现在是什么变化。