详细内容或原文请订阅后点击阅览
每日图表：VA与D部分D
在此博客上已经记录，VA药品价格低于Medicare D部分计划的价格。弗吉尼亚州的支出也比Medicare少，因为Walid Gellad及其同事最近对糖尿病患者以及四类药物的糖尿病患者进行了更大的依赖：[…]当天的后图：VA vs. vs. d Part D首次出现在事故经济学家中。
来源:偶发经济学家在此博客上已经记录，VA药品价格低于Medicare D部分计划的价格。由于Walid Gellad及其同事最近对糖尿病患者以及四类药物的糖尿病患者的探讨，VA的支出也比Medicare少，因为对仿制药的依赖性更大：口服降糖，胰岛素，他汀类药物和ACE抑制剂/ARB。
在此博客上记录在 Walid Gellad及其同事每个点为1 hrr，所有HRR的百分比均针对社会人口统计学和健康状况变量进行调整。与给定的HRR相比，与VA相比，更积极的差异表明，在Medicare中使用品牌使用率更高。他汀类药物是指3-羟基-3-甲基辅酶A还原酶抑制剂。 ACE =角质转换酶； ARB =血管紧张素受体阻滞剂； HRR =医院推荐区。
作者计算出，对于这四类的药物，如果D Part Part Partering模式与VA相同，则Medicare在2008年的支出将减少14亿美元（39％）。
值得考虑的是VA患者是否由于仿制药使用大量而遭受痛苦。作者不建议。
[n] o证据表明，我们报告的差异反映了VA中品牌药物的不足（28 –31）。实际上，VA为在Medicare中使用仿制药提供了合理的基准，因为它的性能效果或比商业健康计划和Medicare在糖尿病和相关状况的多种质量方面的衡量标准（28 –31）（Furthermore）。强有力的证据表明，在我们研究的类别中，我们研究的类药物相似（32-35）。
[n] o证据表明，我们报告的差异反映了VA中品牌药物的不足（28 –31）。实际上，VA为在Medicare中使用通用药物提供了合理的基准，因为它的性能效果或比商业健康计划和医疗保险更好，并且在糖尿病和相关状况的多种质量衡量标准中（28 –31）。
我与史蒂夫·皮泽（Steve Pizer）和罗杰·费尔德曼（Roger Feldman）的合作参考
@afrakt