详细内容或原文请订阅后点击阅览
关于健康事务的一些评论
也许您已经听说Susan Dentzer担任卫生事务副总裁兼主编。约翰·伊格哈特（John Iglehart）从诞生到2007年就一直带领该期刊，他将返回，并将引导寻找新的副总裁兼主编。有人问我是否知道我可以分享有关背景的[…]关于健康事务的一些评论，首次出现在附带的经济学家身上。
来源:偶发经济学家也许您已经听说Susan Dentzer担任卫生事务副总裁兼主编。 约翰·伊格哈特（John Iglehart）从诞生到2007年就一直带领该期刊，他将返回，并将引导寻找新的副总裁兼主编。有些人问我是否知道更多，我可以分享有关领导力变更的背景。我没有。
Susan Dentzer离开 卫生事务但是，这种变化是我一个机会评论一些我希望看到健康事务增长的方式的机会。我的评论本来应该是显而易见的：我不是，从来没有曾经是主要出版物的副总裁或首席编辑。我对如何维持这样的企业的了解远不及伊格哈特或登策。因此，我不是第二猜他们做出或将要做出的决定。我只是作为研究人员提供我的想法，他消耗了出版物，也是其中一些出现的论文的作者。
卫生事务在传播和翻译的车辆空间中占据了一个特殊而重要的立场。在奖学金和政策的交集中，它是学者，行业领导者，政策制定者和计划管理人员阅读的少数关于医疗保健的期刊之一。满足所有这些不同的选区非常困难。然而，一个舒适的论坛对于关于卫生系统挑战和变化的建设性对话至关重要。它们还在哪里融合？*
健康管理，政策和创新 政策相关性 政策评论有一些方法可以弥合合理证据（有时是学术界的复杂技术）和评论的吸引力的方法。例如，社论在医学期刊中很好地发挥了作用。卫生事务还可能使用其博客来翻译可能发表的各种观众的一些挑战性论文。我敢肯定，创造性的头脑可以想到其他想法。
* ahem。好吧，也许在这里。
@afrakt