国会与科学：荒谬的剧院还是一个更美好的世界的瞥见？
在艾滋病毒流行病的早期，美国众议院儿童，青年和家庭的精选委员会邀请我为青少年提供有关艾滋病风险的专家证词。我很年轻，很高兴我可能会为关键话题做出贡献。但是，这次活动是对[…]国会后与科学的模仿：荒谬的剧院还是对更美好的世界的瞥见？首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家在艾滋病毒流行病的早期，美国众议院儿童，青年和家庭的精选委员会邀请我为青少年提供有关艾滋病风险的专家证词。我很年轻，很高兴我可能会为关键话题做出贡献。
，但事件是对真相调查的模仿。我曾被民主党人邀请，然后是大多数人，并作为第一位证人。我读了一份关于青少年艾滋病毒感染的流行病学的陈述以及将使青少年处于危险之中的行为因素。弗兰克·沃尔夫（R-VA）打断了，问我有几个孩子。我回答“两个”，不愉快。然后，他讲述了一个漫长的故事，讲述了他如何抚养孩子的性欲。来自加利福尼亚的民主党人例外 - 我不骗你 - 我建议健康教育班应强调青少年酒精如何损害性决策。该代表的地区包括纳帕山谷；从字面上看，他是霞多丽民主党人。跟随我的共和党证人认为，避孕套是青少年的致命健康风险。帕特·施罗德（Pat Schroeder）（D-CO）正在饮用水，大笑，几乎被cho住了。她开始用一系列鄙视的问题嘲笑证人。我认为，如果这是国会收集科学证据的方式，那么共和国就没有太大希望。
字面意思 避孕套几乎没有人认为美国政府政策在科学方面有充分的基础。根据约翰·布里奇兰（John Bridgeland）（白宫国内政策委员会前主任）和彼得·奥尔萨格（Peter Orszag）（管理与预算办公室前主任和国会预算办公室），
John Bridgeland（白宫国内政策委员会前主任）和Peter Orszag（管理与预算办公室前主任和国会预算办公室） 我们 can 做 更好的 动机推理 布鲁金斯研究所的罗恩·哈斯金斯 新书 @bill_gardner John Bridgeland（白宫国内政策委员会前主任）和Peter Orszag（管理与预算办公室前主任和国会预算办公室） 我们 can 做 更好的新书@bill_gardner