还有谁认可不读皮凯蒂？

认真地说，我并不是在主张不阅读二十一世纪的托马斯·皮凯蒂的首都。我主张要注意自己的阅读选择，因为有机会成本，并且有一些方法可以获得可能更有效地保留的大多数信息。

我不主张不阅读 Thomas Piketty的 二十一世纪的资本 。我主张要注意自己的阅读选择，因为有机会成本，并且有一些方法可以获得可能更有效地保留的大多数信息。

（撇开：我昨天听到Piketty和Mankiw的声音，这是我消耗一些内容和辩论的另一种方法，而不是阅读。

点

事实证明，大多数人似乎同意我的看法。实际上，除了回应我的帖子时，我什么也没听到。您会认为这会让我高兴，但我永远不会开心。我喜欢不同的观点！

我的帖子

所以，让我发明一些回击。让我对那些假装收到热情分歧的信息的人说，我是很好的陪伴！ 例如，沃伦·巴菲特（Warren Buffett）也有类似的看法：

沃伦·巴菲特

[财富：]您是否读过有关不平等的新书，托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）在二十一世纪的首都？[巴菲特：]我已经阅读了六次评论。但不是这本书。[财富：]您打算读它吗？[巴菲特：]我不知道。我读了很多评论，我想我知道它在说什么。我可能会或可能不会，但是这是我会读的那种书。

[财富：]您是否读过有关不平等的新书，托马斯·皮凯蒂（Thomas Piketty）的首都二十一世纪？

[巴菲特：]我已经阅读了六个评论。但不是书。

[财富：]您打算阅读吗？

David Foster Wallace 因此您将此作业分包给

@afrakt