详细内容或原文请订阅后点击阅览
AcademyHealth：医疗补助扩张的医院报告
亨利·亚伦（Henry Aaron）和乔·安托斯（Joe Antos）登上了NEJM的页面，以阐明健康政策辩论的现状和未来。 […]我们主要停滞的健康政策辩论首次出现在附带经济学家中。
来源:偶发经济学家亨利·亚伦（Henry Aaron）和乔·安托斯（Joe Antos）登上了NEJM的页面，以阐明健康政策辩论的现状和未来。
亨利·亚伦 Joe Antos 亨利·亚伦（Henry Aaron）提醒我们，“ ACA的大多数特征源自一个结合约束：它必须是一个增量计划。” 为什么？因为自由主义者和保守派的宏伟愿景（分别为所有人的付款人和保证个人市场）都在政治上可行，这是因为“大多数美国人都有很好的保险并对自己的承保范围感到满意的简单原因”。 关于保守的卫生政策议程，乔·曼托斯（Joe Antos）在很大程度上承认了这一政治现实。 [p]政治现实限制了[共和党人]的政策选择。 也许以渐进的方式，随着奥巴马的任职，我怀疑在未来几年内，健康政策会向右移动。但这也不会向左移动。 但是，如果共和党接任参议院，ANTOS会带来一些希望。 如果共和党人在秋季获得参议院多数席位[…]，他们可能对改革医疗保险的牵引力要比对总统最个人的政治成就进行重大更改[ACA]的重大改变。 我想知道这一点。如果奥巴马想对Medicare进行结构性变化，那么他将拥有否决权。另一方面，如果共和党国会能够将一些至关重要的立法人为人质，直到达成了包括Medicare在内的一项交易，那么也许奥巴马会付出一点。真的，我不知道这有多大的可能性。 因为 最好的猜测：我们会听到很多谈话，但几乎没有动作。无论好坏，我都将我的钱投入到当前的健康政策结构上，至少至少到2016年被锁定。 @afraktJoe Antos
亨利·亚伦（Henry Aaron）提醒我们，“ ACA的大多数特征源自一个结合约束：它必须是一个增量计划。” 为什么？因为自由主义者和保守派的宏伟愿景（分别为所有人的付款人和保证个人市场）都在政治上可行，这是因为“大多数美国人都有很好的保险并对自己的承保范围感到满意的简单原因”。
关于保守的卫生政策议程，乔·曼托斯（Joe Antos）在很大程度上承认了这一政治现实。
[p]政治现实限制了[共和党人]的政策选择。
也许以渐进的方式，随着奥巴马的任职，我怀疑在未来几年内，健康政策会向右移动。但这也不会向左移动。
但是，如果共和党接任参议院，ANTOS会带来一些希望。
如果共和党人在秋季获得参议院多数席位[…]，他们可能对改革医疗保险的牵引力要比对总统最个人的政治成就进行重大更改[ACA]的重大改变。
我想知道这一点。如果奥巴马想对Medicare进行结构性变化，那么他将拥有否决权。另一方面，如果共和党国会能够将一些至关重要的立法人为人质，直到达成了包括Medicare在内的一项交易，那么也许奥巴马会付出一点。真的，我不知道这有多大的可能性。因为
最好的猜测：我们会听到很多谈话，但几乎没有动作。无论好坏，我都将我的钱投入到当前的健康政策结构上，至少至少到2016年被锁定。@afrakt