详细内容或原文请订阅后点击阅览
Graham-Cassidy的修订版是一团糟
修订后的法案昨晚被泄露，显然今天将揭幕。报告表明，情况比以前更糟。现在，格雷厄姆·卡西迪（Graham-Cassidy）现在充满了贿赂和赠品吸引犹豫不决的参议员，而且还使各州更容易避免适用ACA的保险法规。那就是[…]修订版Graham-Cassidy的帖子首先出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家修订后的法案昨晚被泄露，显然今天将揭幕。报告表明，情况比以前更糟。现在，格雷厄姆·卡西迪（Graham-Cassidy）现在充满了贿赂和赠品吸引犹豫不决的参议员，而且还使各州更容易避免适用ACA的保险法规。
修订法案这是因为希望从ACA下离开的国家不再需要提交特朗普政府随后批准的豁免。他们只需要提交申请即可。一旦这样做，该法案的第204条似乎使各州可以为其保险市场建立自己的规则。
第204节确实令人费解。即使对于以这种谋生为生的律师，也很难解析。特别是在一个关键点上 - 是否允许保险公司向病人收取覆盖范围的费用 - 它在内部似乎是不一致的。
通常，第204条说，各州可以为Graham-Cassidy Block赠款支持的任何保险计划提供新规则。在某种程度上，各州的新规则与某些指定的ACA规则（“不可申请的规定”）相差，新规则取代了ACA的规则。
可以取代哪些ACA规则？这是一个熟悉的清单：涵盖基本健康福利，成本分布限制的上限以及出售分层计划的义务的要求（黄金，银，青铜）。保险公司可以排除预防服务，包括避孕服务，并且州不再需要将保险公司作为单个风险库的一部分对待。
但是，请仔细查看第204（b）（2）节。它说，可以取代的规则包括42 U.S.C.的第（ii）和（iii）款。 300GG（a）（1）（a），负责社区评级。如果您追逐这种交叉引用，您会发现（ii）和（iii）允许健康保险公司根据年龄和评级区域改变其保费。
@nicholas_bagley