详细内容或原文请订阅后点击阅览
是系统的评论，每个写有关食物的人一直在等待
我只希望自己有时间并专注于自己做这件事。取而代之的是，向尼古拉斯·夏普雷斯（Nicholas Chartres），爱丽丝·法布里（Alice Fabbri）和丽莎·贝罗（Lisa A. Bero）致敬。从JAMA Internal Medicine，“工业赞助协会与营养研究成果协会”：营养研究的食品行业赞助的重要性可能会使研究报告，系统评价和饮食指南有偏见。 […]帖子的目的是系统的评论，每个写关于食物的人一直在等待，首先出现在偶然的经济学家身上。
来源:偶发经济学家我只希望自己有时间并专注于自己做这件事。取而代之的是，向尼古拉斯·夏普雷斯（Nicholas Chartres），爱丽丝·法布里（Alice Fabbri）和丽莎·贝罗（Lisa A. Bero）致敬。摘自Jama Internal Medicine，“工业赞助协会与营养研究结果”：
行业赞助与营养研究结果的关联重要的食品行业对营养研究的赞助可能会偏向研究报告，系统评价和饮食指南。目标是确定食品行业赞助的赞助是否与效果大小相关，结果的统计学意义以及营养研究的结论以及与赞助商有利的研究相对于他们是否有利于其质量的质量的营养研究的结论是否有所不同从成立到2015年10月，Medline，PubMed，Science和Scopus；包括报告的参考列表。选择评估的主要研究或评论的选择报告，并在数量上比较了食品行业的研究与没有赞助的来源的食品行业的研究。DATA提取两个审核者从每份报告中独立提取数据，并使用循证基于循证医学的评级来对其质量进行评分，从而衡量了1次衡量标准的效果。大小）有利于赞助商和有利于赞助商的结论。如果数据适合荟萃分析，我们使用了逆差异Dersimonian-Laird随机效应模型。
重要的食品行业对营养研究的赞助可能会使研究报告，系统评价和饮食指南有偏见。
重要性 目标数据来源OVID Medline，PubMed，Web of Science和Scopus从成立到2015年10月；包括报告的参考列表。
数据源 研究选择 数据提取 主要结果和度量太棒了。
定量@aaronecarroll