详细内容或原文请订阅后点击阅览
微妙但重要的事情学术期刊确实不正确：案例研究
昨天下午5:44，《政策分析与管理杂志》冬季问题的目录打了我的收件箱。该问题包括Kerri Raissian的一篇论文，标题为“举火：1996年《联邦枪支管制法》的扩张是否减少了家庭杀人罪？”也许，我会及时阅读并评论它，但是我[…]帖子微妙但重要的事情学期刊确实不正确：案例研究首先出现在偶然的经济学家身上。
来源:偶发经济学家昨天下午5:44，《政策分析与管理杂志》冬季问题的目录打了我的收件箱。该问题包括Kerri Raissian的一篇论文，标题为“举火：1996年《联邦枪支管制法》的扩张是否减少了家庭杀人罪？”也许，随着时间的流逝，我会阅读并评论它，但我想首先要了解它的发布方式。
政策分析与管理杂志 举火：1996年《联邦枪支管制法》的扩张是否减少了家庭杀人罪？学术期刊的编辑会不时询问我如何增加其发布作品的影响力和影响。有时，我觉得他们正在寻找可以做到的秘密事物，几乎没有努力突然增强他们的期刊的相关性。
真相 - 据我所知，没有这样的事情。没有魔术。只是艰苦的工作，首先要注意一些非常基本的事情。
让我们以Raissian的文章为例。目前，她的论文的主题 - 控制及其与凶杀案的关系 - 很热。这是轻描淡写的。它随着1000个太阳的热量而燃烧。这正是最大程度地推广本文的时间。
但是，期刊做了什么？我看到三个错误。
1。周五下午5:44 PM发布目录是让人们忽略它的好方法。政府在星期五晚些时候发布了有争议或令人尴尬的消息的原因。包括记者在内的人们不太可能关注。那不是日记应该想要的。
提示＃1：在工作周上半年发布目录的内容。
提示＃2：在人们关心时促进研究，即使不是最新一期。
3。纸是门控。单击PDF的链接为您提供：
提示＃3：即使是暂时的，请解开热纸。
最终提示：您会得到工作的影响。做几乎没有工作，而您赚到的微薄影响是您应得的。
在这里@afrakt