如何写:3

本系列中的前两个帖子在这里和这里。这句话应该让我想写下一句话。它应该让您想阅读它。当我开始一个新的露天风格的作品时,我的野心只是为了弄清楚它是如何开始的 - 前几句句子​​或莱德。在[…]帖子《如何写:3》首次出现在附带经济学家上之前,我什么都不写。

来源:偶发经济学家

本系列中的前两个帖子在这里和这里。

在这里

这句话应该让我想写下一句话。 它应该让您想阅读它。

当我开始新的露天风格的作品时,我的野心只是弄清楚它是如何开始的 - 前几句句子​​或莱德。我没有写任何其他内容,直到我有一个好的Lede,这几乎迫使我写更多。我可以花费前三个句子的时间与接下来的三十句。

Lede

当写作进展顺利时,下一句话实际上会写作。我能感觉到。写得很好的作品具有明智的逻辑和明显的节奏。如果我感觉到下一个句子被从我身上撤出,那么上一句话有问题。是时候停下来,思考和重写了。现在是时候停下来了,明天回来了。

当我回到草稿时,我总是从顶部阅读并随后进行编辑。在工作的第二天,这是我修改前几段的方式。 (从那以后,我对它们进行了更进一步的修订。)

第二天 前几段
在第1天的文本第2天进行的编辑。单击以放大。

每个段落都是一个想法。就像任何好的思想顺序一样,应在逻辑上订购它们。我通常通过在每个段落的第一句话中包括链接到上一篇的第一句话来使逻辑平淡无奇。一个单词的共同点通常足够了。例如,第二段以提及句子结尾。第三段的第一句话包括“……下一个句子……”,读者(和作家)应该从一个想法到下一个句子。

句子 句子

值得效仿的作家,例如Atul Gawande和Lisa Rosenbaum,有时会违反此规则。从他们那里,我了解到可以突然提出新的想法。在完全揭示了新思想的相关性(应该很快)之前,它会增加紧张和阴谋。 (在下面的两个段落中找到了一个示例。)如果没有结束,它可以正常工作。最好不要不断使读者感到困惑。