参议院提议的国王修复是有缺陷的

如果政府在国王诉伯威尔（King Burwell）中输掉，国会将承受巨大压力，要求在拒绝建立自己的交流的34个州恢复保险补贴。参议院共和党人预期王牌政治棘手的政治似乎已经结合了约翰逊参议员制定的一项法案，该法案将在2017年将补贴扩展到已经购买了交流计划的人。

Kingv。Burwell KING 已经合并 Bill “这个想法”，正如格雷格·萨金特（Greg Sargent）所解释的那样，“要花时间为奥巴马医改替代更全面的共和党。”但是，除了恢复补贴外，约翰逊的法案还废除了个人授权。正如拉里·莱维特（Larry Levitt）所观察到的那样，这是有问题的：“ [i] f没有授权，但仍然对有现有条件的人进行保护，保费不可避免地会上升。” 解释 已经观察到 但是，如果约翰逊法案对先前存在条件的人废除保护措施怎么办？正如我在下面解释的那样，一读就是法案所能完成的。现在，这不是约翰逊所说的法案会做的。而且我认为阅读它的方法较窄，尽管阅读也会引起问题。不过，粗心的起草是使我们首先陷入国王混乱的原因。任何解决方案都应精确精确 - 约翰逊法案不是。 做 约翰逊法案中的有问题的语言是什么？ 除其他外，该法案将修改ACA的祖父规定，该规定豁免了在法规颁布时（2010年3月）在ACA的新保险规则中颁布的健康计划。因此，在个别市场中，祖父的健康计划可以排除患有已经存在的状况的人，向病人收取更多的覆盖范围，并对承保范围施加限制。 ACA的祖父规定 不能接受新的注册人 HHS规则 将应用 每个 还有其他阅读约翰逊法案的方法吗？ 是 HIPAA规则 仍将应用 是钥匙 @nicholas_bagley Kingv。Burwell KING 已经合并 Bill “这个想法”，正如格雷格·萨金特（Greg Sargent）所解释的那样，“要花时间为奥巴马医改替代更全面的共和党。”但是，除了恢复补贴外，约翰逊的法案还废除了个人授权。正如拉里·莱维特（Larry Levitt）所观察到的那样，这是有问题的：“ [i] f没有授权，但仍然对有现有条件的人进行保护，保费不可避免地会上升。” 解释 已经观察到 但是，如果约翰逊法案对先前存在条件的人废除保护措施怎么办？正如我在下面解释的那样，一读就是法案所能完成的。现在，这不是约翰逊所说的法案会做的。而且我认为阅读它的方法较窄，尽管阅读也会引起问题。不过，粗心的起草是使我们首先陷入国王混乱的原因。任何解决方案都应精确精确 - 约翰逊法案不是。 做 约翰逊法案中的有问题的语言是什么？ 除其他外，该法案将修改ACA的祖父规定，该规定豁免了在法规颁布时（2010年3月）在ACA的新保险规则中颁布的健康计划。因此，在个别市场中，祖父的健康计划可以排除患有已经存在的状况的人，向病人收取更多的覆盖范围，并对承保范围施加限制。 ACA的祖父规定 不能接受新的注册人 HHS规则 将应用 每个 还有其他阅读约翰逊法案的方法吗？ 是 HIPAA规则 仍将应用 是钥匙 @nicholas_bagley KING

已经合并

Bill “这个想法”，正如格雷格·萨金特（Greg Sargent）所解释的那样，“要花时间为奥巴马医改替代更全面的共和党。”但是，除了恢复补贴外，约翰逊的法案还废除了个人授权。正如拉里·莱维特（Larry Levitt）所观察到的那样，这是有问题的：“ [i] f没有授权，但仍然对有现有条件的人进行保护，保费不可避免地会上升。”

解释

已经观察到

但是，如果约翰逊法案对先前存在条件的人废除保护措施怎么办？正如我在下面解释的那样，一读就是法案所能完成的。现在，这不是约翰逊所说的法案会做的。而且我认为阅读它的方法较窄，尽管阅读也会引起问题。不过，粗心的起草是使我们首先陷入国王混乱的原因。任何解决方案都应精确精确 - 约翰逊法案不是。

做

约翰逊法案中的有问题的语言是什么？ 除其他外，该法案将修改ACA的祖父规定，该规定豁免了在法规颁布时（2010年3月）在ACA的新保险规则中颁布的健康计划。因此，在个别市场中，祖父的健康计划可以排除患有已经存在的状况的人，向病人收取更多的覆盖范围，并对承保范围施加限制。 ACA的祖父规定 不能接受新的注册人 HHS规则

将应用

每个 还有其他阅读约翰逊法案的方法吗？ 是 HIPAA规则

仍将应用是钥匙@nicholas_bagley