详细内容或原文请订阅后点击阅览
它伤了我的心
一些人向我发送了一个链接到AP故事事实的链接，检查了Nancy-Ann DeParle上周有关PPACA的报告的博客。所以我直接去了来源阅读帖子。这是值得怀疑的一点：当今的精算师办公室的报告证实了负担得起的护理的中心[…]这一职位并没有帮助首先出现在附带经济学家上。
来源:偶发经济学家一些人向我发送了一个链接到AP故事事实的链接，检查了Nancy-Ann DeParle上周有关PPACA的报告的博客。 所以我直接去了来源阅读帖子。 这是值得怀疑的：
博客精算师办公室今天的报告证实了国会通过并由奥巴马总统签署的《平价医疗法案》的中心点：该法案将使美国人更负担得起的美国人。实际上，该精算师的报告表明，由于新法律的规定比国会和总统没有采取任何行动，因此每位保险人的总医疗保健支出将低于1000美元以上。
“每人被保险人的支出”是什么？ 我看过人均支出。 我认为支出是GDP的百分比。 但是，当我Google“每人被保险人的花费”时，会有少量的命中。
人均支出 GDP的百分比 Google我明白了为什么导演DeParle可能想使用此新统计数据。 您知道，总支出正在上升。这意味着人均总支出也在上升。 因此，使成本降低的唯一方法是增加您分配成本的人数。 您可以通过使分母为被保险人数来做到这一点。
考虑一下 - 成本正在上升，但是如果我们将这些销量分布在3200万新的被保险人中，看来支出就会降低。 就是“每人被保险人的支出”。
这仅是重要的，因为有人让美国人认为该法案会以某种方式省钱。 嗯，不。 这可能会减少赤字，但我不知道有人认为这会导致我们花费更少的钱。
省钱 注明您无需发明新的统计数据。 这使您看起来像是在隐藏一些东西。 它削弱了您的位置。 这使得成为一个坏故事