详细内容或原文请订阅后点击阅览
我必须变软
我一直在阅读共和党州长公共政策委员会最近发布的报告，《新医疗补助：灵活，创新和负责任的未来》。我准备带来完整的snark，确保这只是另一个党派文件，完全充满了无实际想法。但是我没有那样。当然，有疯狂的要素，[…]我一定要柔软的帖子首先出现在偶然的经济学家身上。
来源:偶发经济学家我一直在阅读共和党州长公共政策委员会最近发布的报告，《新医疗补助：灵活，创新和负责任的未来》。我准备带来完整的snark，确保这只是另一个党派文件，完全充满了无实际想法。
新的医疗补助：灵活，创新和负责的未来，但我没有感觉。当然，有疯狂的要素，例如“解决方案5：要求联邦政府对治疗非法外国人的无偿护理费用承担全部责任”。医疗补助涵盖无证件移民已经违反了联邦法律，因此这对减少医疗补助支出没有任何作用。但是我想这让一些人很高兴再次说出来。其他人已经以某种形式存在，例如“解决方案＃9：应鼓励各州制定创新计划，以减少慢性疾病以及对个人和纳税人的相关医疗保健费用负担。”有些只是奇怪的，例如“解决方案＃7：联邦和州财务参与医疗补助计划应该是理性的，可预测的和合理的。”我认为这是侮辱现行法律。
，但这并非全部。那里也有一些好主意。这里有几个：
这里有几个解决方案＃2：各州可以使用公认的质量，成本，访问和客户满意度的衡量标准来衡量问责制，以反映该州的优先级，并允许随着时间的推移评估程序性能。在可能的情况下，各州将利用制定适当措施的州，地方和国家组织的专业知识。在许多情况下，各州已经制定了广泛的质量和问责制，包括客户满意度。这些仪表板应利用这些过程，而不是为州重新创造繁重的行政负担。
再次，它似乎可以使用适当的保障措施。