详细内容或原文请订阅后点击阅览
卫生政策中最重要的图表
喜欢与否，至少部分地判断了ACA，以促进降低医疗保健支出的增长率的程度。有理由乐观地认为法律将有助于“弯曲成本曲线”：正如亨利·亚伦（Henry Aaron）所说，ACA所包含的“实际上[…]卫生政策中最重要的卫生保单图表首先出现在附带的经济学家中。
来源:偶发经济学家喜欢与否，至少部分地判断了ACA，以促进降低医疗保健支出的增长率的程度。有理由乐观地认为法律将有助于“弯曲成本曲线”：正如亨利·亚伦（Henry Aaron）所说，ACA包含“几乎所有分析师提出的成本控制的想法”。
亨利·亚伦（Henry Aaron）也有悲观主义的原因：法律的成功取决于有能力摧毁它的身体，国会。如果国会在保存和加强法律中的成本控制机制时统一或合理地统一，那么他们将工作的机会大大增加。但是，如果国会甚至很少有少数成员想要延迟，削弱或废除法律的组成部分，那么成本控制的成功就会大大降低。努力破坏法律的个人可能会宣布法律失败并不重要。这真的是法律的失败吗？
，如果通过政客或市场的行动，医疗保健支出曲线并不弯曲，人们可能会争辩说，这反映了我们的集体愿望，我们揭示了我们的偏爱。在美国，医疗保健支出的历史与我们将医疗保健视为一种奢侈品的假设是一致的，随着财富的增长，我们将更多的财富花费。罗伯特·伍德沃德（Robert Woodward）和勒·王（Le Wang）撰写的《卫生经济学新论文》（Robert Woodward and Le Wang），标题为OH-So Trainger又狭窄的道路：可以弯曲医疗保健支出曲线吗？ 伍德沃德（Woodward）和王（Wang）的论文向我提出了一个很好的问题，如果健康是一种奢侈品，为什么我们应该期望健康支出轨迹会发生变化呢？
健康经济学 OH-so Tright又狭窄的路径：医疗保健支出曲线可以弯曲吗？更新：作者的修订数字。