朝鲜的市场困境:平衡控制和创收

虽然各地区的市场监管程度不同,但当局似乎更注重刺激而不是关闭市场,这可能是为了筹集资金。

来源:《外交家》_经济

根据2024年的贝特尔斯曼转型指数,由德国研究所贝特尔斯曼·斯蒂夫特(Bertelsmann Stiftung)出版,朝鲜在民主和市场经济转型方面排名第131个国家。只有六个国家落后:苏丹,缅甸,索马里,厄立特里亚,叙利亚和也门。

该报告指出,朝鲜缺乏市场友好的改革或自由化。像马库斯·诺兰德(Marcus Noland)这样的专家长期以来一直警告过政府为维护该国市场体系控制的努力。

该报告指出,朝鲜缺乏市场友好的改革或自由化。 Marcus Noland 长期以来一直警告过政府为维护该国市场体系的控制所做的努力。

但是,最近的发展表明方法发生了变化。随着Covid-19现在被朝鲜当局归类为流行,市场状况已经发展。每日NK消息人士报告说,尽管市场在各个地区的各个地区仍受到不同程度的监管,但当局似乎专注于刺激而不是关闭它们,这可能是筹集资金的一种手段。

例如,在一月份,某些领域实施了限制市场,每月仅运营15天。但是,这项措施尚未在全国范围内统一应用。包括平壤在内的许多地区继续在没有此类限制的情况下运作,这表明全国各地的市场管理方法细微。

在平壤,市场继续充当官方和非正式经济活动的联系。最近的报告表明,对其角色的重视程度越来越大,官员们加强了通过增加市场费用来筹集政府资金的努力,从而有效地作为税收运作。

在平壤,市场继续充当官方和非正式经济活动的联系。最近 报告 某些地区的当局似乎是 逐渐放松限制 说明 更重要的是,朝鲜当局拥有 最近 20×10区域发展政策