Gleckman on Class Aftions

霍华德·格雷克曼(Howard Gleckman)总结了有关ACA中班级规定的辩论。由于我之前已经介绍过,所以我不会在这里进行审查。然后,格雷克曼(Gleckman)结束了,国会可以通过遵循世界上其他每个发达国家的领导并将其转变为普遍保险来修复班级。一项授权的计划可以使班级规定上的Gleckman成为基本的[…]首次出现在偶然的经济学家上。

来源:偶发经济学家
国会可以通过遵循世界上其他每个发达国家的领导并将其转变为普遍保险来修复阶级。根据私人顾问Avalere Health的说法,一项授权的计划可以使所有人的基本长期护理覆盖范围仅为40美元。它可以将医疗补助长期护理费用降低一半,约500亿美元。但是,在当今的反政府政治环境中,这样的步骤是,我们不太可能通过一系列技术变更来维修课程,所有这些都旨在降低保费并使产品对健康买家更具吸引力。今天早上,我参加了Urban Institute的一个小组,该小组讨论了这些选择。  可以在此处获得活动的播客。当您考虑如何处理课堂时,请记住上下文。医疗补助现在每年支付超过1,100亿美元的费用,以供老年人和残疾人的长期护理。  它为所有这些服务提供了近一半的资金,并将其整个预算的三分之一全部用于这种护理。相比之下,私人长期护理保险的支付不到10%。在他们有资格获得医疗补助之前,成千上万的美国人违反了这些服务的费用。即使几乎所有共和党人和一些国会的民主党人都试图杀死阶级,其中一些同一立法者也赞成封锁医疗补助的联邦捐款,现在涵盖了该计划的60%的费用。这不可避免地会导致长期护理的医疗补助金减少。他们还提议冻结或削减各种非医疗补助,例如车轮上的餐点,运输,补贴住房等。结果:针对脆弱的老年人和残疾人(尤其是那些试图留在家里的人)已经破烂的支持系统将变得更加磨损。这使我们重返课堂。该计划的设计效果不佳,是基于保险的替代方案,用于经过经过测试的DIDEC