详细内容或原文请订阅后点击阅览
切断鼻子以刺伤你的脸
保罗·克鲁格曼（Paul Krugman）强调了许多人对由州长哈卡比（Huckabee）撰写的比较效率研究的想法：被藏在7870亿美元的刺激中是建立了联邦比较效率协调委员会，这将成为我们英国国家健康和临床卓越卓越研究所的版本，是我们国家健康和临床卓越卓越和富有讽刺意味的。很好[…]切断鼻子以使您的脸首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家保罗·克鲁格曼 突出显示 由州长Huckabee 撰写 陷入了7870亿美元的刺激措施中，是联邦比较有效性协调委员会的建立，该委员会将成为我们英国国家卫生与临床卓越卓越研究所的版本，具有讽刺意味的是，具有讽刺意味的，奥威利亚人为尼斯。不错的决定是谁根据年龄和治疗成本死亡。因此，刺激不仅浪费了您的钱；它种植了有毒死亡面板将生长的种子……谁会得到配给？好吧，很老，很小，显然是我们中间最无助和脆弱的。 陷入了7870亿美元的刺激措施中，是联邦比较有效性协调委员会的建立，该委员会将成为我们英国国家卫生与临床卓越卓越研究所的版本，具有讽刺意味的是，具有讽刺意味的，奥威利亚人为尼斯。不错的决定是谁根据年龄和治疗成本死亡。因此，刺激不仅浪费了您的钱；它种植了有毒死亡面板树的种子…… 谁会得到配给？好吧，很老，很小，显然是我们中间最无助和脆弱的。 这很令人沮丧。 这让我感到困惑，为什么人们反对“比较效果”研究。 “比较”是指我们要比较事物。 “有效性”信号我们对事情的运转方式感兴趣。当我们说“比较效应”时，我们的意思是我们要比较事物的工作方式。 全停止。就是这样。 成本在这方面没有任何地方。这不是“成本效益”（我也支持）。那是不同的。 这种“比较效果”的主要理由是，我们可能会发现某些事情比其他事情更好。 就这样。我想大多数人都想知道。 我不知道为什么不会有人。
保罗·克鲁格曼 突出显示由州长Huckabee
陷入了7870亿美元的刺激措施中，是联邦比较有效性协调委员会的建立，该委员会将成为我们英国国家卫生与临床卓越卓越研究所的版本，具有讽刺意味的是，具有讽刺意味的，奥威利亚人为尼斯。不错的决定是谁根据年龄和治疗成本死亡。因此，刺激不仅浪费了您的钱；它种植了有毒死亡面板将生长的种子……谁会得到配给？好吧，很老，很小，显然是我们中间最无助和脆弱的。
陷入了7870亿美元的刺激措施中，是联邦比较有效性协调委员会的建立，该委员会将成为我们英国国家卫生与临床卓越卓越研究所的版本，具有讽刺意味的是，具有讽刺意味的，奥威利亚人为尼斯。不错的决定是谁根据年龄和治疗成本死亡。因此，刺激不仅浪费了您的钱；它种植了有毒死亡面板树的种子……
谁会得到配给？好吧，很老，很小，显然是我们中间最无助和脆弱的。
这很令人沮丧。
这让我感到困惑，为什么人们反对“比较效果”研究。 “比较”是指我们要比较事物。 “有效性”信号我们对事情的运转方式感兴趣。当我们说“比较效应”时，我们的意思是我们要比较事物的工作方式。
全停止。就是这样。
成本在这方面没有任何地方。这不是“成本效益”（我也支持）。那是不同的。这种“比较效果”的主要理由是，我们可能会发现某些事情比其他事情更好。 就这样。我想大多数人都想知道。 我不知道为什么不会有人。