详细内容或原文请订阅后点击阅览
无价：第15章
这篇文章确实是双重职责。这是与Karoline Mortensen的卫生系统简介（UMD的HLSA 601，2012年秋季）相关的LIT-U帖子。有关本系列的其他帖子，请参见课程介绍。这也是关于约翰·古德曼（John Goodman）的《无价》的第15章。在第15章中，约翰涵盖了医疗补助，就像本周班上的莫滕森一样。约翰的待遇为[…]帖子无价：第15章首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家这篇文章确实是双重职责。这是与Karoline Mortensen的卫生系统简介（UMD的HLSA 601，2012年秋季）相关的LIT-U帖子。有关本系列的其他帖子，请参见课程介绍。这也是关于约翰·古德曼（John Goodman）的《无价》的第15章。
tie-u Karoline Mortensen的卫生系统简介（UMD的HLSA 601，2012年秋季） 课程介绍 约翰·古德曼（John Goodman）的书无价 在第15章中，约翰涵盖了医疗补助，本周班上的莫滕森也是如此。约翰的治疗为对抗性磨坊提供了丰富的磨牙。 在到达它之前，我想让一些清晰的事情。如果不暗示医疗补助是一个不需要改革的伟大计划，就可以捍卫医疗补助总比没有保险要好。那是我的位置。同样，一个人可以提倡对医疗补助的更改，而不必诉诸荒谬的说法，说这比没有保险还要糟糕。这就是我选择这样做的方式。但是，古德曼引用的不是一些学者和评论员所采取的方法。 以下是本章中的一些引号： 另一项研究发现，即使没有保险的时间也比医疗补助的参与者更容易。4[参考4是对布伦特·阿斯普林（Brent Asplin）和同事的一项未经jama的研究。] […] 布伦特·阿斯普林和同事 学术证据表明，医疗补助有严重的质量问题。以下是美国企业学院学者Scott Gottlieb.13 [参考13是《华尔街日报》专栏。] […] 华尔街日记专栏 这里是Forbes Health Blogger [Romney Adviser] Avik Roy.18 [参考18是在National Review Online上的帖子。] […] 在国家评论在线帖子 我的这篇文章 我的帖子 这篇文章通过了Gottlieb最喜欢的研究 罗伊的引用研究 它没有说约翰想让您认为它做什么 彻底的文献评论 nejm中的纸 俄勒冈州健康研究 和研究的研究人员 其他解释 亚伦告诉另一种 @afrakt Karoline Mortensen的卫生系统简介（UMD的HLSA 601，2012年秋季） 课程介绍约翰·古德曼（John Goodman）的书无价
在第15章中，约翰涵盖了医疗补助，本周班上的莫滕森也是如此。约翰的治疗为对抗性磨坊提供了丰富的磨牙。 在到达它之前，我想让一些清晰的事情。如果不暗示医疗补助是一个不需要改革的伟大计划，就可以捍卫医疗补助总比没有保险要好。那是我的位置。同样，一个人可以提倡对医疗补助的更改，而不必诉诸荒谬的说法，说这比没有保险还要糟糕。这就是我选择这样做的方式。但是，古德曼引用的不是一些学者和评论员所采取的方法。
以下是本章中的一些引号：
另一项研究发现，即使没有保险的时间也比医疗补助的参与者更容易。4[参考4是对布伦特·阿斯普林（Brent Asplin）和同事的一项未经jama的研究。] […]布伦特·阿斯普林和同事
学术证据表明，医疗补助有严重的质量问题。以下是美国企业学院学者Scott Gottlieb.13 [参考13是《华尔街日报》专栏。] […]华尔街日记专栏
这里是Forbes Health Blogger [Romney Adviser] Avik Roy.18 [参考18是在National Review Online上的帖子。] […] 在国家评论在线帖子 我的这篇文章 我的帖子 这篇文章通过了Gottlieb最喜欢的研究 罗伊的引用研究 它没有说约翰想让您认为它做什么 彻底的文献评论 nejm中的纸 俄勒冈州健康研究 和研究的研究人员 其他解释亚伦告诉另一种@afrakt