详细内容或原文请订阅后点击阅览
异质性
这是与Karoline Mortensen的卫生系统介绍有关（UMD的HLSA 601，2012年秋季）。有关本系列的其他帖子，请参见课程介绍。这是使任何辩论更加复杂的必经之路，有时会赢得辩论。只是声称异质性。 “这是如何工作的？”你问。我会告诉你。假设您说：“ […]邮政异质性的问题首先出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家这是与Karoline Mortensen的卫生系统介绍有关（UMD的HLSA 601，2012年秋季）。有关本系列的其他帖子，请参见课程介绍。
tie-u Karoline Mortensen的卫生系统简介（UMD的HLSA 601，2012年秋季） 课程介绍 这是使任何辩论更加复杂的必经之路，有时会赢得辩论。只是声称异质性。 “这是如何工作的？”你问。我会告诉你。 假设您说：“美国卫生系统的问题是我们在不起作用的东西上花费太多。我们应该做更多的临床研究，找出不起作用的事情，然后停止这样做。” 我实际上同意这一点。但是我认识到这也太简单了。 （嘿，这是两个句子。根据定义，必须简单化。如果有人声称对医疗保健问题的解决方案要比一本书短，那么他是在撒谎或被误导。但是我离题了（您可以说，因为我已经将这种离题放在括号中。）））） Karoline Mortensen的卫生系统简介（UMD的HLSA 601，2012年秋季）课程介绍
这是使任何辩论更加复杂的必经之路，有时会赢得辩论。只是声称异质性。 “这是如何工作的？”你问。我会告诉你。
假设您说：“美国卫生系统的问题是我们在不起作用的东西上花费太多。我们应该做更多的临床研究，找出不起作用的事情，然后停止这样做。”
我实际上同意这一点。但是我认识到这也太简单了。 （嘿，这是两个句子。根据定义，必须简单化。如果有人声称对医疗保健问题的解决方案要比一本书短，那么他是在撒谎或被误导。但是我离题了（您可以说，因为我已经将这种离题放在括号中。））
我刚刚假装您说的一个反驳是，并非所有的治疗方法对所有人都在等效。对于特定类型的人（例如，具有正确的遗传学或条件混合），平均而言，这种治疗平均不如另一种疗法更好。人们并非完全一样。有异质性。如果您购买它，并且认为这是一个大问题（有时可能是，但可能并非总是如此），那么这几乎会使我们始终在随机设计中对Y进行测试X的想法，请发现哪些治疗方法更糟并丢弃（或不提供保险范围）。显然，至少在某些情况下，我们必须进行更仔细，细微的研究。Dana Goldman及其同事的卫生事务帖子现在，让我们假装您说的其他想法相同的想法：“美国卫生系统的问题是我们使用了太多的医疗保健。我们知道很多事情都不好。这正在为我们带来一笔财富。我们应该减少。”