详细内容或原文请订阅后点击阅览
这不是鱼
每当我发布有关渎职系统的信息时，我都会尝试清楚地表明，尽管我不认为这是原因，而治愈方法，但对于我们的医疗保健系统中的问题，这并不意味着该系统并没有以多种方式破裂。确实存在滋扰案件；真正有效的案件永远不会[…]渎职后的防御费用真正出现在偶然的经济学家上。
来源:偶发经济学家每当我发布有关渎职系统的信息时，我都会尝试清楚地表明，尽管我不认为这是原因，而治愈方法，但对于我们的医疗保健系统中的问题，这并不意味着该系统并没有以多种方式破裂。确实存在滋扰案件；具有真正优点的案例永远不会看到一天的光芒。将渎职系统描绘成整个系统的嘘声的另一个副作用是，我们忘记了它确实会影响医生的事实。承担防御费用。
您的法学，医学和道德杂志上有一篇新论文，并详细研究了这一点：
法律，医学和道德杂志这项研究的目的是仔细研究随着时间的流逝，医疗事故案件的国防相关费用。我们对向美国医师保险公司数据共享项目报告的医疗事故索赔进行了回顾性审查，并在1985年1月1日至2008年12月31日之间的截止日期。平均而言，医疗事故索赔的索赔费用超过27,000美元。捍卫审判的说法要比被撤销，撤销或被驳回的声明要高得多。但是，由于绝大多数索赔被撤销，撤回或被驳回，因此用于捍卫它们的总金额超过了用于审判的索赔上的索赔。辩护律师费用是大多数与国防相关的费用（74％），而专家证人费用和其他费用则将其剩余的26％分配。在平均赔偿付款与通过专业捍卫个人索赔的成本之间也发现了牢固的关联。我们的研究发现，与国防有关的医疗事故索赔支出并不是微不足道的成本。当州和联邦政府辩论如何修复渎职系统时，应对捍卫索赔的高昂成本不容忽视。
@aaronecarroll