详细内容或原文请订阅后点击阅览
我在这里不在
这是一个很长的时间，但是我不会在下周发布一个（有关以后的原因），所以我觉得我需要给您很多让您忙碌的人。 Liam O’Neill和Arthur J. Hartz（健康[…]首次出现在附带的经济学家。
来源:偶发经济学家这是一个很长的时间，但是我不会在下周发布一个（有关以后的原因），所以我觉得我需要给您很多让您忙碌的人。
Liam O’Neill和Arthur J. Hartz（健康事务）
较低的心脏专科医院死亡率较低，可追溯到更健康的患者以及医生执行更多程序癌症患者如何重视希望以及对高成本癌症疗法的成本效益评估的影响，Darius N. Lakdawalla，John A. Romley，John A. Romley，Yuri Sanchez，J。RossMacLean，John R. Penrod和Tomas Philipson（卫生事务）
癌症患者如何重视希望以及对高成本癌症疗法的成本效益评估的影响评估癌症中疗法的医学和经济价值，例如癌症，传统上关注患者生存的平均或中位数。这种重点忽略了患者可能在治疗上具有更广泛的结果的疗法的价值，这些结果具有更长的生存期限。我们将这种治疗方法称为“有希望的赌博”，并将其与“安全的下注”形成鲜明对比，这些赌注提供了相似的平均生存，但获得了很大的收益机会。现实世界的治疗选择没有这些风格化的形式，但是它们在患者面临的生存益处的传播方面可能有所不同。我们发现，有77％的被调查的癌症患者患有黑色素瘤，乳腺癌或其他类型的实体瘤，偏爱希望的赌博而不是安全的赌注。这表明当前的技术评估通常决定获得此类癌症疗法的机会，可能会缺少对患者的重要价值来源，并且应该将希望纳入疗法的价值，或者在临终关怀中为可接受的成本效益率设定更高的阈值。前列腺癌的适当且不适当的成像率按区域齐头并进，好像是由恒温器设置的
@afrakt