定性访谈研究的正确样本量是多少?

当然,这个问题的答案取决于您的具体研究问题。但是,回顾以前文献中所做的工作是有帮助的。Vasileiou 等人 (2018) 的一篇论文对所有已发表的研究进行了系统的文献综述,采用三本健康相关期刊中的每位参与者进行一次访谈的设计:英国医学杂志 (BMJ)、英国……

来源:医疗经济学家
当然,这个问题的答案取决于您的特定研究问题。 但是,回顾以前文献所做的事情是有帮助的。 Vasileiou等人的论文。 (2018年)对所有与健康相关的期刊的单一观察设计进行了一次系统文献综述:英国医学杂志(BMJ),英国健康心理学杂志(BJHP)和健康与疾病社会学(SHI)。 在2003年1月至2017年9月之间发表在这三个期刊上的研究得到了评估。 总体而言,BMJ的访谈中位数为31,BJHP为15,Shi的访谈中位数为30.5。 下图显示了有关每项研究分布的更多信息。 基于以下方式创建:https://bmcmedresmethodol.biomedcentral.com/articles/10.1186/S12874-018-018-0594-7总体上,72.0%的物品中没有提供所选样本量的合理性。 通过日记,“ BMJ和BJHP中只有50%以上的文章,而SHI中的82%没有提供任何样本量的理由。” 作者用什么理由来证明其样本量是合理的? 饱和度是最常见的,其次是务实的考虑。基于以下方式创建:https://bmcmedresmethodol.biomedcentral.com/articles/10.1186/S12874-018-018-018-0594-7更多详细信息,如果您在此处阅读完整文章,则可以找到这些理由的示例。

当然,这个问题的答案取决于您的特定研究问题。 但是,回顾以前文献所做的事情是有帮助的。 Vasileiou等人的论文。 (2018年)对所有与健康相关的期刊的单一观察设计进行了一次系统文献综述:英国医学杂志(BMJ),英国健康心理学杂志(BJHP)和健康与疾病社会学(SHI)。 在2003年1月至2017年9月之间发表在这三个期刊上的研究得到了评估。

Vasileiou等。 (2018) BMJ bjhp shi 在这里