详细内容或原文请订阅后点击阅览
证据级
我讨厌这么说，但是我体验卫生保健系统的越多，我就越认识到多少医疗保健不值得它。我并不是说所有医疗都没有用。远离它。有些事情被充分理解，有些治疗方法有效且挽救生命。我只是说限制[…]首次出现在附带经济学家的证据水平。
来源:偶发经济学家我讨厌这么说，但是我体验卫生保健系统的越多，我就越认识到多少医疗保健不值得它。我并不是说所有医疗都没有用。远离它。有些事情被充分理解，有些治疗方法有效且挽救生命。我只是说医学和医学实践的局限性比大多数人意识到或承认的要大，包括我的年轻自我。
这种观点在克里斯蒂·阿斯万顿（Christie Aschwanden）最近在米勒·麦克辛（Miller-McCune）的文章（H/T Kaiser Health News）中清楚地表达了。
克里斯蒂·阿什万顿（Christie Aschwanden）的 Kaiser Health News一些令人惊讶的医疗实践从未经过严格的测试，以找出它们是否真正起作用。即使证据表明针对特定条件的最有效治疗方法，该信息并不总是付诸实践。兰德公司（Rand Corporation）于2006年发布的“美国第一届国家医疗保健质量报告卡”发现，总体而言，美国人仅获得了国家准则建议的一半护理。找到
当然，我们可以通过对正确类型的研究了解更多。而且，我们应该做更多关于将经济激励措施与良好实践和以下有效指南保持一致的事情。自然，有潜力（但不能确定），比较有效性研究的更多资金可以帮助您。 Aschwanden：
Aschwanden联邦刺激套餐中的11亿美元条款[将为比较有效性研究提供资金，以找到针对共同条件的最有效治疗方法。但是，当这些努力挑战现有信念时，这些努力必将面临抵抗。 …[n] EW证据经常会感到沮丧甚至愤怒，当它转移到流行的做法或揭露广泛持有的信念时。11亿美元的提供 科学 我的 辩论 仪器变量 许多经济学家理解 他们的准则