详细内容或原文请订阅后点击阅览
这是一个好账单。通过骄傲
这篇文章是由附带经济学家的Bloggers，Austin Frakt，Steve Pizer和Ian Crosby的全部“员工”共同撰写的。昨天发布了几乎可以肯定的是卫生改革立法的最后一系列调整，《 2010年的医疗保健和教育可负担能力和解法》昨天发布了。众议院规则委员会友好地提供了一个好的邮政。通过它，骄傲首次出现在偶然的经济学家身上。
来源:偶发经济学家这篇文章是由附带经济学家的Bloggers，Austin Frakt，Steve Pizer和Ian Crosby的全部“员工”共同撰写的。
昨天发布了几乎可以肯定的是卫生改革立法的最后一系列调整，《 2010年的医疗保健和教育负担能力和解法》昨天发布。众议院规则委员会友好地提供了逐节摘要，伊戈尔·沃尔斯基（Igor Volsky）与先前的法案进行了并排比较。我们三个人研究了终极产品，并看到了我们喜欢的许多东西，其中大多数都受到了其他产品的重大关注（例如，交流，补贴，将承保范围扩展到3200万个人，结束了排除和回收）。还有其他一些改革要素值得一提。
逐节摘要 并排比较 他人的注意我们两个人（奥斯汀，史蒂夫）致力于密切关注Medicare政策，这将通过健康改革对此进行大量调整。受益人将喜欢关闭D部分甜甜圈孔的规定（到2011年，到2020年完全到2020年）。同时，许多受益人担心该计划的“削减”。其中的绝大多数源于必要，合理且有理由收紧医疗保险优势（MA）向私人保险公司付款。
正如我们在此博客上详细介绍的那样，在我们的学术工作中，近年来，MA付款急剧上升，远远超过了提供标准Medicare福利的成本。此外，相对于纳税人的成本，向Medicare HMO额外付款的受益人的价值非常低。削减向MA支付的政府付款早就应该了。这些削减将无法触及所有受益人根据该计划的服务部门的基本医疗保险福利。 （但是，我们很失望的是，MA削减采用了降低行政定价的形式，而不是实施竞争性竞标。）