详细内容或原文请订阅后点击阅览
奥巴马的支出冻结冰冷的接待
一年前民主党人开始进行医疗保健改革进程时，他们以78票的多数派占领了白宫，众议院以58-41的多数票。在上周在马萨诸塞州的特别选举中失利后，他们占据了白宫，众议院由[...]邮政的众议院占据。首次出现在偶然的经济学家中。
来源:偶发经济学家一年前民主党人开始进行医疗保健改革进程时，他们以78票的多数派占领了白宫，众议院以58-41的多数票。
在上周在马萨诸塞州特别选举中失利后，他们以78票的多数派占领白宫，众议院以59-41的多数席位。
59很明显，是时候放弃了。
是唯一似乎愿意谈判的共和党参议员斯诺伊，说：“说她试图警告包括奥巴马在内的民主党人，他们的努力太快了。”
说是的……太快了。 这就是医疗改革的问题。 我们的移动太快了。
早在大约一个世纪前，泰迪·罗斯福（Teddy Roosevelt）在进步党的票上竞选总统，为美国人保证了国家健康保险。他输给了伍德罗·威尔逊（Woodrow Wilson），该国进行了强大的医疗改革的机会也是如此。我猜他移动得太快了。
1932年，由内政部部长威尔伯（Wilbur）领导的医疗费用委员会建议：
推荐基于团体实践和小组支付制度的美国人民的医疗服务社会化，社区医疗中心以提供预防和治疗的完整医疗服务，以每周或每月的费用以保险，税收或两者的形式换取
这就是所谓的社会主义。 当然，反对派说，这个问题是“煽动革命的煽动与基于分析和研究的逐步进化的渴望”。这是“他们的移动太快”的高度魔力演讲。
说 要求创建听起来很熟悉吗？
他们通过了Medicare或反对改革的人声称这一过程是社会主义和自由的终结。当然，事实并非如此。您会认为以前没有人听过这些论点。也许，由于事情的发展如此之快，没人关注。
自由结束 再次尝试