详细内容或原文请订阅后点击阅览
NFL 球队作为特许经营者
NFL 曾是唯一一个禁止私募股权公司拥有球队的美国大型体育联盟。《华尔街日报》的 Beaton 和 Gottfried 报道称，这项禁令正在慢慢被取消。美国最赚钱的联盟美国国家橄榄球联盟长期以来一直禁止公司拥有其球队的股份。它的政策很简单：球队所有者应该是真正的人，而不是企业实体。这意味着要避免来自机构的自由流动现金注入，这些机构现在填满了美国国家篮球协会、英超联赛和美国职业棒球大联盟等球队的老板的腰包。现在，经过多年的讨论，这种情况终于发生了变化。在周二下午的一次会议上，NFL 老板通过了一项新政策，允许他们将最多 10% 的球队股份出售给一组预先批准的公司。它消除了私人资本席卷体育界的最后一道主要障碍，现在有公司围绕着大学比赛，其他公司则积累了职业特许经营权的投资组合。为什么要对私募股权所有权进行如此严格的限制？可能，这是一种让特许经营商对最大化联盟盈利能力而不仅仅是俱乐部盈利能力感兴趣的方法。长期以来，人们一直怀疑俱乐部老板愿意牺牲部分利润来获得更多胜利，甚至赢得冠军。（一个仍然让我恼火的例外是麦卡斯基在 1985 年熊队赢得超级碗后立即解散了熊队，但我离题了。）这似乎
来源:Managerial EconNFL是禁止私募股权公司拥有团队的唯一大型美国体育联盟。 Beaton和Gottfried在WSJ报告中，该禁令正在慢慢删除。
Beaton和Gottfried在WSJ国家橄榄球联盟是周围最有利可图的联盟，长期以来一直禁止公司拥有一支球队。它的政策很简单：团队所有者应该是实际的人，而不是公司实体。这意味着从机构中避免了自由流动的现金注入，这些机构现在是全国篮球协会，英国英超联赛和美国职棒大联盟等人的所有者的口袋。现在，经过多年的讨论，这种情况终于发生了变化。在周二下午的一次会议上，NFL所有者通过了一项新政策，该政策将使他们可以将多达10％的团队出售给精选的预先批准的公司。它消除了在体育景观中席卷大量私人资本的最后一个重大障碍，该私人资本现在使公司盘旋了大学比赛，而其他人则积累了专业特许经营的投资组合。
为什么如此严格限制私募股权？可能，这是一种使特许经营者有兴趣最大化联盟盈利能力的方法，而不仅仅是俱乐部的盈利能力。长期以来，人们一直怀疑俱乐部老板愿意牺牲自己的一些利润来赢得更多的胜利，也许是冠军。 （一个例外仍然让我感到困惑的是，麦卡斯基在超级碗胜利后立即拆除了1985年的熊队，但我离题了。）这似乎是团队质量的“过度投资”可以提高整个联盟的比赛质量，从而增强了整个董事会的粉丝互动，因此使所有团队都更加有利可图。人们担心私募股权公司会对俱乐部的底线过于兴趣，无法继续进行这些投资。