详细内容或原文请订阅后点击阅览
从WhatsApp转移到信号：一个好主意？
正在从Whatapp转移到一个好主意？我们查看利弊，哪些设置可以使信号更加私密。
来源:Malwarebytes Labs 博客本周我们了解到，在记者被意外地添加到信号聊天中后，美国政府将信号用于通信。
美国政府使用信号偶然增加了人们，这一消息让普通人询问他们是否也应该使用信号进行私人通信。
可能是信号的最大替代品，WhatsApp由Meta拥有，并因其数据共享实践而面临批评。但是，切换到信号确实有改进吗？让我们探讨这些应用程序之间的差异以及该举动是否合理。
WhatsApp和信号都提供端到端加密，以确保只有发件人和收件人才能读取消息。但是区别在于，信号采用“密封发件人”，这是该功能即使自身隐藏了元数据，而WhatsApp收集了元数据，例如电话号码，IP地址和设备信息，并与元方共享，并与元方共享。
作为Signal Meredith Whittaker的信号总裁在向荷兰网站Security.nl的声明中说：
security.nl“ WhatsApp会在需要时收集并分享大量未加密的私人信息，例如您的个人资料图片，您的位置，联系人，发送消息，停止时，何时停止，在小组中聊天等等。”
信号收集的数据最少，但它由非营利信号基金会运行，该基金会没有商业利益。 Signal的开源代码允许对其安全索赔进行公开审查，这是透明的WhatsApp。
信号添加以隐私为中心的功能，例如呼叫继电器（隐藏IP地址），自我毁灭消息和可自定义的通知设置，WhatsApp提供了更多社交功能，例如状态更新。
没有兼容性，因此对话中的所有参与者都需要使用同一应用程序。这意味着，使许多用户从WhatsApp转换为信号的几个事情之一就是将联系人留在后面。
屏幕锁