在重复囚犯的困境中,作为卖出策略的互惠关税

贸易政策具有囚犯的困境游戏的特征:自由贸易是最佳结果(不关税),但这不是NASH均衡,因为任何国家都可以通过对进口征收关税来做得更好。 NASH均衡旨在所有国家对进口征收关税。从该囚犯的困境中出现的一种方法是打tit-for-tat(在上一个时期做任何竞争对手做的任何事情),因为它会使外国有动力使自己的关税保持较低:如果外国对美国的进口关税,那么他们向美国进口的关税将受到类似的处理。但是,特朗普总统正在计算互惠关税,因为(与我们的贸易赤字)/(向美国出口)。该措施主要取决于外国对美国的投资,而不是外国对美国商品的关税。例如,中国出售¥购买$以在美国投资以购买美国国债。对$的需求的增加会提高相对于¥的价格。较强大的$使中国出口对美国消费者看起来便宜。这既是美国的贸易赤字(美国购买的中国商品比中国购买更多的商品),又是中国投资盈余(中国在美国的投资要比美国在中国投资的投资更多)。由于该政策,美国对外国商品的关税将大幅提高,这将导致来自外国贸易较少贸易的贸易国家的反应。从第一章中,我们知道自愿交易创造了财富,而随着其中的财富,我们都贫穷。这可能有些感觉

来源:Managerial Econ

贸易政策具有囚犯的困境游戏的特征:自由贸易是最佳结果(不关税),但这不是NASH均衡,因为任何国家都可以通过对进口征收关税来做得更好。  NASH均衡旨在所有国家对进口征收关税。

从这个囚犯的困境中摆脱出来的一种方法是打tit tat(在上一个时期做任何竞争对手做的事情),因为它使外国有动力使自己的关税保持较低:如果外国对美国的进口征收关税,那么他们对美国的出口将受到类似的待遇。

但是,特朗普总统正在计算互惠关税为(与我们的贸易赤字)/(向美国出口)。  该措施主要取决于外国对美国的投资,而不是外国对美国商品的关税。  例如,中国出售¥购买$以在美国投资以购买美国国债。  对$的需求的增加会提高相对于¥的价格。  较强大的$使中国出口对美国消费者看起来便宜。  这既是美国的贸易赤字(美国购买的中国商品比中国购买更多的商品),又是中国投资盈余(中国在美国的投资比美国在中国的投资更多)。

与我们的贸易赤字 向美国出口 贸易赤字 投资盈余

由于该政策,美国对外国商品的关税将大大增加,这将导致来自国外的Tit-Tat回应,这将导致贸易较少。  从第一章中,我们知道自愿交易创造了财富,而随着其中的财富,我们都贫穷。

在国家 /地区(即美国对外国商品的互惠关税)的基础上,将相互关税设置为等于实际关税可能会有某种意义。(外国对美国商品的关税)。

美国对外国商品的关税) 外国对美国商品的关税)。

但是,请参见:WSJ:互惠关税毫无意义

WSJ:互惠关税毫无意义

底线:相互关税将损害美国。

ht:Mike,Donna