详细内容或原文请订阅后点击阅览
大学，国防和研发支出的政治
由于政府的支出专注于防御，杰西·李斯特（Jess Lister）考虑了这对高等教育部门的挑战
来源:Wonkhe | 高等教育政策、人物与政治雷切尔·里夫斯（Rachel Reeves）的春季声明几乎没有供该行业庆祝。
预算责任办公室（对该国财务的独立分析）将2025年增长预测从2％降至百分之一。
对于自选举以来的所有促进活性的范围，到2029年的增长前景基本上是没有变化的。经济增长和备受期待的财政净空（这使政府的额外支出能力）似乎仍然不可能实现。
对于那些希望将来在某个时候获得额外资金的大学的大学，对政府越来越困难的财务状况的越来越紧张。
获胜者和失败者
可以肯定地说，某些部门的表现要比其他部门更好。防守显然是获胜者之一。 Starmer承诺将国防支出（在春季声明之前制定）从2027年4月开始的GDP占2.5％。为了产生财政余地而采取的措施，尤其是削减海外发展援助和削减福利预算的措施 - 并不是特别受欢迎的。这不是双赢政策选择的时代，而是提高国防支出是Starmer政府将其视为核心责任的关键部分：将英国定位为不稳定的世界中的稳定手。
乌克兰战争的延续，在中东更新了冲突，第二任特朗普总统，更新的贸易战和全球波动都指向这是难以做出的艰难但正确的选择。
次报道说20家公司谁将捍卫捍卫者？
当我们询问提高国家安全的最高优先事项时，对研发的投资是第二个最受欢迎的选择，仅次于解决网络攻击和错误信息。
艰难选择
在政客做出艰难选择的时候，大学领导者也需要做同样的事情。