详细内容或原文请订阅后点击阅览
异质堆栈，勒索软件和ITAAS：一位噩梦
评论恢复在当今的纠结，外包基础设施策略恢复中从未变得更加困难，因为它估计在本地装备，公共云，SaaS和第三方ITAAS提供商中遍布整体。而且这不再是造成大部分停电的洪水或大火 - 勒索软件现在领先于包装，比任何自然灾害都更快地击落系统。
来源:The Register _恶意软件评论灾难恢复变得越来越艰难，因为它估计在本地装备，公共云，SaaS和第三方ITAAS提供商中蔓延。而且这不再是造成大部分停电的洪水或大火 - 勒索软件现在领先于包装，比任何自然灾害都更快地击落系统。
评论这使一件事更加清晰：您的IT环境越均匀和标准化，从灾难中恢复过来，无论其原因如何。
如果您使用自己的基于X86的服务器运行，将应用程序部署为虚拟机或容器，并且您的网络和存储是软件定义的，那么您就有一个战斗机。如果发生故障，您可能会失败到辅助数据中心 - 您自己的或配置为复制基础架构的公共云环境。
但成功完全取决于您保持该环境同步的严格程度：复制实时或接近现实时间的所有更改，并定期测试故障转移和故障，以确保它们正常工作并实现恢复时间目标。
相同的原则适用于在公共云上全面使用并在其他区域中使用次要部署的组织。公共云提供商负责维护和运营其基础架构。如果您不完全信任单个提供商的灾难恢复（DR）功能，则可以建立一个具有不同云供应商的辅助站点以增加保护。
itaas：您的DR计划在供应商开始的地方结束
您越来越偏离这个理想化的同质环境，Dr的困难就越多，可以扩大在容易发生灾难的地区的足迹。有两个特定的问题：IT-AS-A-Service（ITAAS）和勒索软件。结合两者，您可以进入受伤的世界。
并且，要重新强调一个更早的观点，如果您的ITAAS提供商本身被恶意软件击中，您自己的操作可能会受到严重的打击 - 造成其折衷系统的附带损害。
血液病理服务 在意大利 63