详细内容或原文请订阅后点击阅览
科学所说的不应该存在的河流
乍一看，这些水道没有意义。一篇新的评论文章详细介绍了为什么它们的样子。
来源:Eos杂志来源：水资源研究
水资源研究河流在下游，下坡流动，最终遇到了一个海洋或末端湖：这些是水道和盆地应该如何工作的基本规则。但是规则被打破了。 Sowby和Siegel在美洲铺设了9条河流和湖泊，反对水文期望。
Sowby和Siegel所有展示分叉的实例，其中一条河流分成下游的树枝。但是，与典型的分叉不同，这些例子在分支后不会返回主水路。
分叉南美的卡西基亚尔河是一条可通航的水路，它通过充当前者的分销和后者的分销商来连接大陆的两个最大的流域Orinoco和Amazon盆地。作者写道，这是“两个星系之间的虫洞的水文等效物”。卡西基亚尔（Casiquiare）从奥里诺科河（Orinoco River）分裂，蜿蜒穿过郁郁葱葱的雨林，几乎平坦的雨林加入了里约黑人（Rio Negro），并最终加入了亚马逊河（Amazon River）。该研究的作者指出，轻微的坡度（少于0.009％）足以在河上散发大量的水，并且这种不寻常的例子是由于不完全的河流捕获而引起的。他们指出，对卡西基菌的理解仍在不断发展。
荷兰殖民者于1717年首先绘制了苏里南偏远的Wayambo河。这条河可以通过降雨和人类使用锁的降雨和人类修改，可以向东或向西流动。它也附近的黄金和铝土矿开采以及石油生产地点，其双向流动使得预测污染物的传播变得困难。
作者还探索了另外六个奇怪的水道，其中包括带有两个出口和小溪的湖泊，它们都流向大西洋和太平洋。在这样做的过程中，他们强调了有关我们世界水域如何运作的知识。 （水资源研究，https://doi.org/10.1029/2024wr039824，2025）
- Rebecca Dzombak，科学作家