详细内容或原文请订阅后点击阅览
校园Dei Retreat是战术撤离
无
来源:曼哈顿政策研究所信息大学在特朗普的年代正在学习重塑品牌和低位。持续享受理智。
上周，密歇根大学决定关闭其多样性，公平和包容性办公室的决定是任何认为基于种族的政策原则上错误的人。但是现在可以确定的是DEI倡导者是否在屈服或仅仅击败战略务虚会还为时过早。无论哪种方式，都可以在持久的过程中享受它。
密歇根州的宣布意义重大，因为学校已经成为Dei Madness的海报孩子。一本漫长的《纽约时报》杂志在2024年杂志指出，自2016年以来，该学校“将大约四分之一的十亿美元倒入了DEI倡议中，创造了“到目前为止，“迄今为止，任何大型公立大学的DEI官僚机构”。
《纽约时报》杂志结果？ 《泰晤士报》报道：“今天的黑人学生将学校的广泛计划视为善意的失败。” “密歇根州自己的数据表明，在努力变得更加多样化和公平时，学校也变得不那么包容。”对学生和教职员工的调查表明，与以前相比，“较不积极的校园气候”和“归属感少”。 “学生与不同种族或宗教或不同政治的人互动的可能性较小，从理论上讲，确切的订婚计划是为了促进。”
继续在《华尔街日报》（Paywall）
c ontinue在《华尔街日报》（Paywall）______________________
Jason L. Riley是曼哈顿研究所的高级研究员，《华尔街日报》的专栏作家和福克斯新闻评论员。在这里的Twitter上关注他。 Jason L. Riley 在这里
Jason L. Riley是曼哈顿研究所的高级研究员，《华尔街日报》的专栏作家和福克斯新闻评论员。在这里的Twitter上关注他。 Jason L. Riley在这里