“新凯恩斯主义”——既不是新的,也不是凯恩斯主义的

主流宏观经济学被疯狂的模型所困。这也适用于“新凯恩斯主义”宏观经济学和 DSGE 模型。让我举一个例子。许多主流经济学家仍然认为价格和工资刚性是失业背后的主要推动因素。更糟糕的是——每次我来时我都惊呆了[…]

来源:Lars P Syll

“新凯恩斯主义” - 既不是新的,也不是凯恩斯主义

2月2日,2024年16:46 |发表于经济学| 发表评论 经济学 留下评论 主流宏观经济学被疯狂的模型困住。 也使用“新凯恩斯主义”的宏观经济学和DSGE模型。 让我举一个例子。 那里的许多主流经济学家仍然认为价格和工资僵化是失业背后的主要搬运工。更糟糕的是 - 每当我遇到这种完全荒谬的误解时,我都会完全陷入困境 - 他们中的一些人甚至认为这些僵化是约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)为大萧条的高失业而付出的原因。这当然是纯粹的胡说八道。尽管凯恩斯一般理论对工资和价格僵化的主题进行了极大的关注,但他当然没有持这种观点。 一般理论 没有 由于工会/工人与经典假设相反,因此以名义的方式使工资讨价还价,因此,根据凯恩斯(Keynes)的说法,他们将接受由较高价格造成的较低的实际工资,但抵制较低的名义工资造成的较低的实际工资。但是,凯恩斯认为,将“周期性”失业归因于这种多元化的代理人行为是不正确的。在大萧条期间,工资大幅下降,正如凯恩斯所指出的那样,失业率仍在增长。因此,即使降低了名义工资,它们通常也不会降低失业率。 在任何特定的劳动力市场中,较低的工资当然都可以提高对劳动力的需求。但是,货币工资的总体降低将使实际工资或多或少保持不变。根据凯恩斯的说法,古典经济学家的推理是“构成谬论”的公然例子。假设由于特定劳动力市场中的工会/工人可以通过降低名义工资来协商实际工资降低,因此,工会/工人通常可以做同样的事情,因此经典的微型与宏观相混淆。 j M Keynes General Themens 一个 全部 现实且相关 原则上 假设 知道 事实上 2月2日,2024年16:46 |发表于经济学| 发表评论 经济学

留下评论

主流宏观经济学被疯狂的模型困住。

也使用“新凯恩斯主义”的宏观经济学和DSGE模型。

让我举一个例子。

那里的许多主流经济学家仍然认为价格和工资僵化是失业背后的主要搬运工。更糟糕的是 - 每当我遇到这种完全荒谬的误解时,我都会完全陷入困境 - 他们中的一些人甚至认为这些僵化是约翰·梅纳德·凯恩斯(John Maynard Keynes)为大萧条的高失业而付出的原因。这当然是纯粹的胡说八道。尽管凯恩斯一般理论对工资和价格僵化的主题进行了极大的关注,但他当然没有持这种观点。 一般理论

没有

由于工会/工人与经典假设相反,因此以名义的方式使工资讨价还价,因此,根据凯恩斯(Keynes)的说法,他们将接受由较高价格造成的较低的实际工资,但抵制较低的名义工资造成的较低的实际工资。但是,凯恩斯认为,将“周期性”失业归因于这种多元化的代理人行为是不正确的。在大萧条期间,工资大幅下降,正如凯恩斯所指出的那样,失业率仍在增长。因此,即使降低了名义工资,它们通常也不会降低失业率。

在任何特定的劳动力市场中,较低的工资当然都可以提高对劳动力的需求。但是,货币工资的总体降低将使实际工资或多或少保持不变。根据凯恩斯的说法,古典经济学家的推理是“构成谬论”的公然例子。假设由于特定劳动力市场中的工会/工人可以通过降低名义工资来协商实际工资降低,因此,工会/工人通常可以做同样的事情,因此经典的微型与宏观相混淆。

j M Keynes General Themens 一个 全部 现实且相关 原则上 假设 知道事实上