详细内容或原文请订阅后点击阅览
为什么关税不会导致且不会解决贸易赤字
在特朗普总统的关税政策的根源上存在着根本的误解，这是错误的说法，即美国贸易赤字的存在证明了贸易是不公平的。有两个相关的错误主张。有人声称，如果取消了关税和非关税障碍，那么贸易将是平衡的。 …继续阅读为什么关税不会造成的，也不会解决贸易赤字，为什么关税不会造成的，并且不会首先出现在可说服的经济学家上。
来源:对话经济学家在特朗普总统的关税政策的根源上存在着根本的误解，这是错误的说法，即美国贸易赤字的存在证明了贸易是不公平的。有两个相关的错误主张。有人声称，如果取消了关税和非关税障碍，那么贸易将是平衡的。另一个是，如果美国贸易赤字持续存在，那么它证明了贸易壁垒仍然存在。
为了说明这种心态，特朗普总统在几天前对他的关税宣布后对记者说：“我与许多来自世界各地的领导人交谈 - 欧洲，亚洲，亚洲人，他们渴望达成协议，但我说‘我们不会与您的国家违背……或者是损失。
特朗普总统在几天前的关税宣布之后对记者说，但关税实际上并没有造成贸易赤字。美国贸易赤字的存在并不能以任何其他国家的关税更大（或更小）的关税证明。特朗普的贸易谈判的最终结果是较高的关税还是返回先前的关税，这不会解决美国的贸易赤字。
这里的第一个关键见解是关税（和其他贸易壁垒）可以改变经济的组成，但是这些构成的转变与贸易赤字或盈余的存在无关。这样想：当国民经济开始从事国际贸易时，它将改变这种经济的形态。适合出口的经济部门将扩大；其他国家非常适合出口的经济部门将签约。
在2023年， 以及美国拥有双边贸易盈余的所有国家都受到美国的不公平对待 “美国贸易赤字：神话和现实” 布鲁金斯关于经济活动的论文 可在此处使用 更改 2012年从我的帖子