详细内容或原文请订阅后点击阅览
NPR重复错误地说，法院驳回了政府参与审查工作的主张
npr重复说，法院拒绝了乔纳森·塔利（Jonathan Turley），莱拉·法德尔（Leila Fadel）和国家公共广播电台（Leila Fadel）和国家公共广播电台（National Public Radio）驳回政府参与审查制度的主张，最近在言论自由上采访了我。尽管该计划不祥地警告说，“您将要听到的是仇恨言论”在右边播放极端声音时，它确实采访了我和前哥伦比亚大学校长李·布林（Lee Bollinger），来自言论自由社区。我想解决有关该计划的声明，该声明是不准确的，但许多人试图驳回拜登政府下的审查制度，像咒语一样重复。声称最高法院驳回了政府与社交媒体公司之间协调的主张。这完全是不真实的，但是您不必相信我的话。最高法院明确指出，去年没有这样做。在该计划中，法德尔引用我的话：“您有一定程度的合作，政府与这些其他实体之间的协调，其效果是成千上万的人受到了审查。” Fadel立即反驳了这一说法：Fadel：Fadel：经常由共和党人和所有人提出。去年，最高法院驳回了社交媒体公司被迫取消有关Covid-19和2020年大选的帖子的说法。密苏里州和路易斯安那州，由密苏里州当时的将军领导（现在是美国S
来源:Zero Hedge由乔纳森·图里（Jonathan Turley）撰写
Leila Fadel和国家公共广播电台最近在言论自由上采访了我。尽管该计划不祥地警告说，“您将要听到的是仇恨言论”在右边播放极端声音时，它确实采访了我和前哥伦比亚大学校长李·布林（Lee Bollinger），来自言论自由社区。我想解决有关该计划的声明，该声明是不准确的，但许多人试图驳回拜登政府下的审查制度，像咒语一样重复。
该程序不祥地警告说，“您将听到的是仇恨言论”在右边播放极端声音时，主张是最高法院驳回了政府与社交媒体公司之间协调的主张。这完全是不真实的，但是您不必相信我的话。最高法院明确表示，去年没有这样做。
主张是最高法院驳回了政府与社交媒体公司之间协调的主张。那完全是不真实的在程序中，Fadel引用我：
“您有一定的合作，政府与其他实体之间的协调，其影响是成千上万的人受到审查。”
FADEL立即反驳说明：
Fadel：这是共和党和特朗普盟友经常提出的指控。去年，最高法院驳回了社交媒体公司被迫取消有关Covid-19和2020年大选的帖子的说法。
这是去年Murthy诉密苏里州案中法院的裁决的提及。密苏里州和路易斯安那州由密苏里州当时的帕托尼将军（和现在的美国参议员）埃里克·施密特（Eric Schmitt）领导，他声称联邦政府向社交媒体公司施加压力，要求其审查保守派和批评家。 法院裁定6-3裁定各州缺乏提起诉讼的立场。
作证 告诉委员会 变得非常加热 在此） 类似麦卡锡的 反对言论自由倡导者 质疑他们的忠诚 左侧攻击