详细内容或原文请订阅后点击阅览
唐纳德·特朗普：21世纪的卢德国王
lse的帕里克希特·戈什（Parikshit Ghosh）在印度福勒姆（Indiaforum）将特朗普与卢德国王（King Ludd）进行了比较：对于民主党人来说，输给唐纳德·特朗普（Donald Trump）的一次选举可能被视为不幸；失去两个看起来很粗心。 2016年美国煽动者的加冕典礼感觉就像是一次意外。他在2020年的失败似乎表明世界正在恢复正常状态。 […]
来源:Mostly Economics对于民主党人来说，输给唐纳德·特朗普的一次选举可能被视为不幸。失去两个看起来很粗心。 2016年美国煽动者的加冕典礼感觉就像是一次意外。他在2020年的失败似乎表明世界正在恢复正常状态。 2024年的选举结果表明，特朗普现象源于美国社会，不能被视为一场过往的风暴。我们需要一个统一的特朗普主义理论。
在2024年的总统竞选期间，民意测验将经济报告为选民的第一问题，特朗普在该选民中拥有一贯的领先优势。 特朗普不是政策。众所周知，他的注意力范围和对细节的目光受到限制。当被问到有关托儿等特定政策问题的指向问题时，他倾向于说一句话沙拉。他确实享有夸张的声誉作为一个狡猾的商人，但这并不是政治成功的关键。如果真正的或虚构的商业证书足以推动一位美国政治家的经济弥赛亚地位，米特·罗姆尼（Mitt Romney）或迈克尔·彭博（Michael Bloomberg）应该航行到白宫。
特朗普在经济方面的吸引力在其他地方。他以现代的卢迪德（Luddite）的身份出现在现场。 卢迪特人在19世纪初的英国煽动工人，他们砸碎了准备取代他们的机器。他们的灵感来自同名的内德·卢德（Ned Ludd），有时被称为卢德国王。如今，卢迪特人被认为是反对进步的非理性反动派，但正在努力维护自己这一代的工人阶级利益。转向基于工厂的生产已导致工业革命初期，深度损害和不平等的早期技能过时和失业。 几十年后，收益才开始滴下。