详细内容或原文请订阅后点击阅览
乌克兰失去的进攻：将军之间的内斗如何塑造战略失败
《纽约时报》最近发表了一篇著名的文章，标题为乌克兰军事冲突的秘密历史，对乌克兰如何计划和执行针对俄罗斯的军事行动的新启示。该报告深入研究了乌克兰与美国之间的幕后情报合作，强调了两国高级官员的作用。它还证实，乌克兰与美国之间的情报共享协议于2022年4月在威斯巴登签署。美国和乌克兰军事领导人之间的分歧是在美国和乌克兰的许多行动之间的分歧，并在美国的支持下进行了美国的支持，即美国（或CIA）（或CIA）指导了乌克兰失败的企业中的每一份策略：在乌克兰失去的竞争者中，竞争者的竞争者是如何构想的：一家策略的构想：一家策略的构想是一家策略的一家策略。
来源:特种行动杂志在 2023 年的激烈攻势中，乌克兰士兵驻扎在巴赫穆特附近，但由于领导层争议和资源有限，该攻势最终失败。
《纽约时报》最近发表了一篇题为《乌克兰军事冲突秘史》的揭露性文章，为乌克兰如何策划和执行针对俄罗斯的军事行动提供了新的线索。该报告深入探讨了乌克兰和美国之间的幕后情报合作，强调了两国高级官员的作用。它还证实乌克兰和美国于 2022 年 4 月在威斯巴登签署了情报共享协议。
纽约时报 乌克兰军事冲突秘史美国和乌克兰军事领导层之间的分歧
虽然乌克兰的许多行动都是在美国的支持下进行的，但美国（或中央情报局）指导一切行动的想法具有误导性。一个明显的例子是乌克兰入侵俄罗斯库尔斯克州。这一出乎意料的举动让美国官员感到惊讶，并在当时引起了批评，尽管《纽约时报》强调的越来越多的证据表明，这是乌克兰在未经美国同意的情况下做出的决定。
纽约时报除了库尔斯克事件之外，其他关键行动也暴露了美国和乌克兰军事领导人之间的分歧。最引人注目的是乌克兰2022年在赫尔松地区的攻势。有报道称，美国官员向基辅施压，要求其在秋季战役期间对第聂伯河右岸采取更加积极的进攻。
美国和英国甚至力促更换带头向赫尔松发起冲锋的科瓦尔丘克将军。乌克兰军队解放该市后，预计将继续进攻河对岸。然而，乌克兰缺乏进一步推进的资源。
左岸