详细内容或原文请订阅后点击阅览
简短的领先指标的状态：为什么没有“衰退手表” -
- 在周末，新政的民主党人在我的高频“每周指标”帖子中，我写道，在过去的一个月中，大部分短期指标的大部分已从正面变为负面。当然，哪个提出了一个问题，我应该去衰退观看吗？为了帮助解决这个问题，我拿到了一个简短指标的状态：为什么没有“衰退手表” - 尚未首先出现在愤怒的熊身上。
来源:愤怒的熊- 新政的民主党人
在周末，在我的高频“每周指标”帖子中，我写道，在过去的一个月中，大部分短期指标已从正变为负面。当然，哪个提出了一个问题，我应该去衰退观看吗？
为了帮助解决这一问题，我看了整个简短的领先指标，包括每月只出现一次的指标。为了削减追逐，反应的指标是财务和利率敏感的指标。 “硬”指示器，甚至是一些“软”指示器尚未移动。
首先，让我简要更新几个已移动的高频指标，从“快速而肮脏”的预测方法开始，包括股票价格和失业索赔：
上周几天变成负面看来后，股票反弹。出于我的目的，正式是一个中性的指标，因为它们在2月下旬才有历史最高。只有在他们在下个月未能超过这么高的情况下，他们才会变得负面。
这是我昨天讨论的US $，上周制作了一个新的52周的Intraweek：
接下来是工业商品（基本上是商品减去石油）：
这也是过去几周的新52周低点。当供应增加时（如2023年所做的那样），或者需要收缩，这是当前最有可能的解释。
正如我昨天写的那样，美国财政部和公司债券之间的信贷差异也被炸毁了：
尽管我不会打扰这些图表，但其他几个短期领先指标，包括区域美联储制造指数及其新订单组件的平均值，但已有一段时间的否定 - ISM制造指数也是如此。上周，圣路易斯金融压力指数总数急剧增加。但是类似的芝加哥美联储指数根本没有压力的迹象。
邦达博客
愤怒的熊