详细内容或原文请订阅后点击阅览
如果您将午餐上班,您是否会伤害经济?
看到您的新午餐习惯正在伤害经济:与WSJ的Ray A. Smith相比,餐厅的午餐带入工作,餐厅的午餐少。我做了几篇有关人们如何处理过去几年的通货膨胀以及如何受到影响的文章。这些文章的一些摘录后列出了这些。 “许多工人发现午餐的午餐太昂贵了”,从餐馆购买的午餐数量和其他机构在2024年的午餐数量下降了3%,比前一年“从杂货店购买食品”和其他购物者打算在家用餐或打算在家吃饭或带来午餐的午餐1%的班级。对经济不利(尽管它会伤害餐馆)。对经济不利的是高通货膨胀,人们只是对此做出反应(2021年的通货膨胀率为7.0%,2022年为6.5%)。这意味着餐馆的钱更少,消费者和杂货店的钱更多。有些更好,有些更好。目前尚不清楚整个经济状况会更糟。那么通货膨胀的成本是多少?这是两个:1。这使我们浪费资源做我们将做的事情。
来源:危险的经济学家看到您的新午餐习惯正在伤害经济:与WSJ的Ray A. Smith相比,餐厅的午餐带入工作,餐厅的午餐少。
您的新午餐习惯正在损害经济:更多的人将午餐带到工作,而餐馆的午餐少于2020年的午餐我已经发表了几篇有关人们如何处理过去几年的通货膨胀以及如何受到影响的文章。这些文章的一些摘录后列出了这些。
“许多工人发现接午餐太贵了”
“在全国范围内,从餐馆和其他场所购买的午餐数量比前一年下降了3%
“从杂货店和购物者打算在家吃饭或上班午餐的其他商店购买食物。”
“转变是对Delis,Cafes和其他办公室餐馆的生态系统的威胁”
我不认为办公室工作人员在做什么对经济不利(尽管这会伤害餐馆)。对经济不利的是高通货膨胀,人们只是对此做出反应(2021年的通货膨胀率为7.0%,2022年为6.5%)。这意味着餐馆的钱更少,消费者和杂货店的钱更多。有些更好,有些更好。目前尚不清楚整个经济状况会更糟。
那么,通货膨胀的成本是多少?这是两个:
1。这使我们浪费了做我们通常会做的事情的资源。
1。这使我们浪费资源做事,我们通常会做在1920年代初期的德国,由于价格很快,家庭主妇每天都会几次去工厂,以使Hishusbands付款,然后去商店购买商品,然后再上涨。这是浪费时间,能源和资源。废物(或效率低下)损害了经济。
2。这使储蓄和投资努力。
570,005% 我们需要重新考虑宏观经济政策吗? PA/PB a b相关文章:
为什么工人不喜欢通货膨胀? (2024)
)