详细内容或原文请订阅后点击阅览
在美国，保守派人士不信任科学比以前想象的更广泛的科学
甚至化学反应现在也有侧眼。对科学的信任正在跨越美国的意识形态。
来源:ZME科学如果您认为保守派对气候科学和性别研究不信任，但对物理学很好，请再考虑一下。一项详尽的新研究表明，情况震惊。保守的美国人不仅不信任“有争议的”科学。他们几乎不信任所有这些 - 从人类学到原子物理学的35个学科。
保守派不信任这是踢脚：没有快速固定干预措施 - 没有策划的消息，没有手工挑选的保守科学家 - 可以震惊这种不信任。
保守派不信任所有科学，而不仅仅是“自由”
全部“在美国，但在其他国家，保守派对科学的信任通常较低，”该研究的作者之一巴斯蒂亚·鲁特恩斯（Bastiaan Rutjens）说。这不是新闻，但是不信任的程度令人惊叹。
不是完全新闻这项研究对7,800名美国人进行了调查，要求他们对从人类学和社会学到物理学和工业化学的35个学科的科学家进行评分。参与者还报告了他们的政治取向，使研究人员可以比较自我认同的保守派和自由主义者的反应。
您希望在气候科学或社会研究等领域的差距最大；而且你会没错的。 Rutjens说：“这可能是因为这些领域的发现经常与保守的信念相冲突，例如自由市场经济或保守的社会政策。”
但是，相同的模式对于物理或生物学也是吗？这是新的。这不仅是意识形态的拒绝或政治两极分化，而且是一个系统性的问题。
相同的模式有时，您可以直观地看到链接。以病毒学家为例。这些是保守派相对于自由主义者的保守派的第三种最不信任的科学家。这可能与Covid-19的大流行有关，锁定，面具的要求和疫苗成为政治话题（尽管从根本上讲，它们是科学的）。
食品科学家 天体物理学家 不信任保守派 数据科学家 水文学家