详细内容或原文请订阅后点击阅览
特朗普对哈佛的政治欺凌行为无济于事，以促进多样化的思想| Kenan Malik
用保守派代替自由主义偏见只会颠覆学术客观性，人们希望住在一个回声室中。与那些以不同方式投票的人成为朋友，许多人没有问题。许多人可能会同意约翰·斯图尔特·米尔（John Stuart Mill）的观点，“只知道自己的案件，几乎不知道的人” - 要真正知道自己的论点，人们还必须知道那些不同意的人的论点。如何创建一种鼓励一种在当代辩论中，鼓励一种更富有成果的文化成为一个重要的政治观点。在大学中，没有什么比有关“观点多样性”的辩论的更多地方了，在机构或团体内培养不同的观点和冲突的观点的愿望是提高论点并取笑真理的一种手段。继续阅读...
来源:卫报 | 高等教育很少有人想住在回声室。与那些以不同方式投票的人成为朋友，许多人没有问题。许多人可能会同意约翰·斯图尔特·米尔（John Stuart Mill）的观点，“只知道自己的案子，几乎不知道的人” - 要真正知道自己的论点，一个人也必须知道那些不同意的人的论点。
f 与约翰·斯图尔特·米尔（John Stuart Mill）如何建立一种鼓励不同政治观点之间更富有成果的文化已成为当代公众辩论中的一个关键问题。在大学中，没有什么比有关“观点多样性”的辩论的更多地方了，在机构或团体内培养不同的观点和冲突的观点的愿望是提高论点并取笑真理的一种手段。
近几十年来，大学被公认为是自由主义的机构，在这种机构中，辩论的范围可以受到限制，这是因为大多数人具有类似的观点，又是通过一种对思想的文化而被认为是冒犯性或伤害的文化。因此，日益增长的呼吁更大的观点多样性。然而，像唐纳德·特朗普（Donald Trump）和哈佛大学（Harvard University）之间的僵局一样，建立更丰富的知识参与和辩论文化的愿望也变成了政治上。对于许多其他精英大学，特朗普政府派遣到哈佛大学，这是对其治理和程序进行重组的一系列要求，以及对众多部门的改革，认为这太激进了。
要求更大的观点多样性 唐纳德·特朗普和哈佛大学之间的对峙 一系列要求这是试图在学术生活中强加政治权威的一部分。一个关键需求是，任何“缺乏观点多样性”的部门都必须雇用新的教职员工来改变其政治肤色。大学当局必须“审核”政治观点，只雇用政治将确保更多多样性的员工。
理查德·雷丁（Richard Redding）争论