详细内容或原文请订阅后点击阅览
NY TIMES在致命DC崩溃中淡化飞行员错误，以推动首选叙述
解释特朗普对安德鲁·科里布科（Andrew Korybko）通过替代，印度和巴基斯坦对帕哈尔甘恐怖主义的反应，在上周的帕哈尔甘恐怖袭击之后，又回到了战争的边缘，据称巴基斯坦 - 据称巴基斯坦人互相逼近26个恐怖分子，在克什米尔（Kashmir）的恐怖分子中，他们对克里西斯（Kashmir）的态度依靠他们的信仰，从而使他们对他们的态度进行了努力，这使他们对他们的态度进行了兴趣，这使他们兴奋不已。美国的立场很重要，因为它仍然是世界上最重要的国家，如今它是“向亚洲旋转（返回）”的过程。特朗普在周五被问到这一点时说：“我非常接近印度，我非常接近巴基斯坦，众所周知，他们在克什米尔进行了1000年的斗争。克什米尔。克什米尔持续了1000年，可能已经持续了1000年，可能比那更长。但是，我敢肯定，我知道这两个领导人都有很大的紧张关系。自2004年以来，巴基斯坦一直是“主要的非北约盟友”，而印度在2016年被指定为美国的第一个“主要国防伙伴”。这种状况解释了为什么
来源:Zero Hedge由Andrew Korybko通过替代而撰写，
印度和巴基斯坦在上周的Pahalgam恐怖袭击之后又回到了战争的边缘，据称，据称巴基斯坦人接下来的恐怖分子大屠杀26名在克什米尔的印度游客是基于印度教的信仰，因此促使许多人想知道美国对这场危机的立场。
恐怖分子 攻击美国的立场很重要，因为它仍然是世界上最重要的国家，如今，它是“向亚洲旋转（返回）”的过程。
这是特朗普周五被问到的话：
说“我非常接近印度，我非常接近巴基斯坦。他们在克什米尔战斗了1000年，克什米尔已经持续了1000年，可能比昨天持续了1000年，但昨天这是一个糟糕的事情。但是，这是一个糟糕的事情，那是一个很糟糕的人。超过30个人。我敢肯定，我知道两个领导人。
“我非常靠近印度，我非常接近巴基斯坦。您知道。他们在克什米尔战役了1000年。克什米尔已经持续了1000年，可能比那持续了更长的时间。昨天，这是一个糟糕的人。
在该边界上有1,500年的紧张局势。因此，您知道，与以前一样，但是他们会以一种或另一种方式弄清楚它。我敢肯定……我认识两位领导人。巴基斯坦和印度之间存在很大的紧张关系。但是总是有。”
在该边界上有1,500年的紧张局势。因此，您知道，与以前一样，但是他们会以一种或另一种方式弄清楚它。鉴于其与巴基斯坦的传统战略伙伴关系及其与印度相对较新的战略伙伴关系，他的回应的第一部分可以解释为表明美国的中立性。
2004 2016 克什米尔冲突 拒绝