详细内容或原文请订阅后点击阅览
特朗普与科学
我们解释了政府对研究的削减。
来源:科学 | 纽约时报昨天晚些时候，塞瑟拉曼·潘查纳森（Sethuraman Panchanathan）五年前曾雇用特朗普总统雇用国家科学基金会。他没有说为什么，但这很清楚：上周末，特朗普从N.S.F.签下了400多个活跃的研究奖，他正在敦促国会将该机构的90亿美元预算减半。
退出特朗普政府针对美国科学企业，这是一种数十年来的研究和创新引擎。它已在美国国立卫生研究院，国家科学基金会，疾病控制与预防中心以及NASA的削减或冷冻预算。它已解雇或拨款成千上万的研究人员。
混乱令人困惑：科学不是好事吗？它没有疾病吗？在与中国的竞争中，这不会帮助我们吗？这不吸引总统说他想要的那种移民吗？在此版本的新闻通讯中，我们打破了宏观镜，以理解动荡。
投资
美国的研究在一个赞助制度下蓬勃发展，该制度向大学，国家实验室和机构提供了国会认可的美元。这家知识工厂采用了数万个研究人员，吸引了世界各地的人才，并产生了科学突破和诺贝尔奖。
这是一个缓慢的系统，因为科学移动缓慢。发现通常是间接且迭代的，涉及需要多年补贴教育才能成为专家的研究人员的合作。需要快速投资回报的初创公司和公司通常迫不及待地等待太久或冒险。
科学是资本。通过某些措施，花在研究上的每一美元至少回报了5美元。
花在研究上的每一美元至少$ 5 失去了N.I.H.赠款 N.S.F.奖项 疏远科学家 监护人已报告 在海外职位的申请增加了32％ 重新定义“科学” 计数 更多 挖掘海底 最新的报纸Hegseth 最新新闻 意见N.S.F.奖项
疏远科学家 监护人已报告在海外职位的申请增加了32％
重新定义“科学”计数
更多挖掘海底