特朗普政府希望海底采矿。这意味着什么?

《新英格兰医学杂志》收到一封信,表明它是由于外部压力而偏见和损害的。其他期刊也收到了这封信。

来源:科学 | 纽约时报

华盛顿的一名联邦检察官已联系新英格兰医学杂志,该杂志被认为是世界上最负盛名的医学杂志,提出的问题没有证据表明它偏向某些观点并受到外部压力的影响。

N.E.J.M.主编Eric Rubin博士在接受《纽约时报》采访时将这封信描述为“隐约威胁”。

至少还有其他三本期刊收到了爱德华·马丁(Edward Martin Jr.)的类似信件,爱德华·马丁(Edward Martin Jr.马丁先生因使用办公室来针对政府的反对者而受到批评。

批评使用他的办公室

他的来信指责出版物是“各种科学辩论中的党派”,并询问了一系列有关偏见和选择研究文章的指控问题。

他们接受具有“竞争观点”的科学家的意见?如果他们出版了“可能误导读者”的作者的作者会怎么办?他们对“支持者,资助者,广告商和其他人的影响力”的影响是否透明?

给N.E.J.M.的信的新闻由健康新闻媒体Stat(Stat)报道。

报告

马丁先生还询问了美国国立卫生研究院的作用,该研究资助了期刊发布的一些研究,以及该机构“在提交文章的开发中”的作用。

宾夕法尼亚大学的第一修正案专家 Amanda Shanor说,在N.E.J.M.等知名医学期刊上发表的信息受宪法的广泛保护。 在大多数情况下,期刊具有适用于报纸的强大权利,这是宪法提供的最强大的权利。 “除了最严格的第一修正案保护以外,没有其他依据适用于医学期刊,”她说。 “它似乎旨在创造一种恐惧和寒意,这会对人们的表达产生影响 - 这是宪法上的关注。” “ 。” 胸部

Amanda Shanor说,在N.E.J.M.等知名医学期刊上发表的信息受宪法的广泛保护。

在大多数情况下,期刊具有适用于报纸的强大权利,这是宪法提供的最强大的权利。

“除了最严格的第一修正案保护以外,没有其他依据适用于医学期刊,”她说。 “它似乎旨在创造一种恐惧和寒意,这会对人们的表达产生影响 - 这是宪法上的关注。” 。”胸部