打击激进主义

来源:曼哈顿政策研究所信息
早上好:本周,MI学者研究了如何反对左翼激进主义的危险压力,左翼激进主义占领了美国最强大的机构及其大部分政治。 在《城市杂志》中,杰西·阿姆(Jesse Arm)和查尔斯·弗莱曼(Charles Fain Lehman)辩称,最近对宾夕法尼亚州州长乔什·夏皮罗(Josh Shapiro)的暗杀企图被一名无物中精神疾病的男子绑架,以保释暴力犯罪,以造成暴力犯罪,这是2028年总统竞争者的时刻。夏皮罗(Shapiro)可以通过支持受欢迎的两党改革:更强大的民事承诺法,长期持久的现金保释法案以及对反犹太主义和其他意识形态动机的暴力行为的积极起诉,可以利用这次袭击来与该党的亲恐怖主义杂物边缘打破。夏皮罗(Shapiro)经常说话很艰难,但他反复折叠了占领了他的聚会的激进主义者团体的压力 - 这是他领导的机会。 正如伊利亚·夏皮罗(Ilya Shapiro)所解释的那样,同样的激进主义者压力有助于解释为什么美国反犹太主义的震中转移到了哈佛大学这样的精英大学校园,而这种校园已经接受了反智慧主义和身份政治,而不是绩效和教育。特朗普政府与哈佛大学的斗争不仅仅是对10月7日在以色列发动袭击的反应较弱,这是关于意识形态腐败,官僚主义的膨胀和高等教育文化衰落的更深层次的趋势。 在《城市日报》中,詹姆斯·科普兰(James Copland)仔细研究了政府正在考虑的更具侵略性的工具之一:撤销哈佛大学的免税地位。科普兰认为,从法律上讲,此案可能很强大。在鲍勃·琼斯大学(Bob Jones University)诉美国诉美国案的领导下,消除种族歧视是“令人信服的政府利益”,可以证明这种行动是合理的。但是,科普兰警告即使这一举动是合法的,也可能是不明智的。税法的第501(c)(3)条适用于所有非营利组织,而不仅仅是大学。如果行政人员今天可以针对哈佛对巴勒斯坦的立场,那么未来的政府可以