详细内容或原文请订阅后点击阅览
克拉伦斯·托马斯法官抨击斯坦福大学法学院是保守派的“禁区”
托马斯的言论引起了斯坦福大学法学院的回应。克拉伦斯·托马斯法官抨击斯坦福大学法学院对保守派来说是“禁区”的帖子首先出现在《斯坦福日报》上。
来源:斯坦福大学日报尽管担任最高法院法官，克拉伦斯·托马斯表示，斯坦福大学法学院 (SLS) 对他来说仍然是“禁区”。
托马斯上个月在胡佛研究所的一场纪念保守派经济学家、前胡佛研究所高级研究员托马斯·索威尔的遗产的活动上发表了这些评论。在与现任胡佛研究所研究员彼得·罗宾逊 (Peter M. Robinson) 的对话中，托马斯谴责 SLS 等机构被认为缺乏保守思想。
“我们根本没有观众。你知道，我从来没有去过斯坦福大学法学院，”托马斯说。 “当然，有些地方是推定禁止进入的……即使你[被邀请]，它也会伴随着所有这些前因——或者换句话说，随之而来的敌意和消极情绪——让它变得令人不快。”
法官将互联网描述为接触索维尔这样的声音的另一种方式，他称赞索维尔“给了你许可证和方法……让你自己思考问题”。
“这只是在 YouTube 上，”托马斯补充道，他指的是索维尔的论点。 “每个人都可以使用它，学生可以做出自己的决定。”
SLS 反驳了 Thomas 的说法。
“我们很荣幸能在斯坦福大学法学院接待托马斯大法官，”斯坦福大学法学院发言人在给福克斯新闻数字频道的一份声明中表示。该发言人补充说，斯坦福大学宪法中心通常会主持保守派法学教授迈克尔·麦康奈尔主任与司法部门成员之间的会谈。
Thomas 和 SLS 没有回应《每日报》的置评请求。
斯坦福大学过去曾面临过保守派法官的争议。 2023年，美国第五巡回上诉法院法官凯尔·邓肯(Kyle Duncan)的演讲被学生抗议者打断，学生抗议者打断了邓肯的讲话，导致邓肯、学生抗议者和时任SLS多样性副院长蒂里安·斯坦巴赫(Tirien Steinbach)之间发生言语争执。
托马斯此前曾批评美国法律教育的现状。在 2022 年第 11 届巡回司法会议上，在法院推翻罗伊诉韦德案的决定的意见草案被泄露后，托马斯对“年轻人的不同态度”表示遗憾，他称这种态度不太尊重法律机构。
他还嘲笑他的母校耶鲁大学法学院，因为在他 1974 年的文凭上贴了一张 15 美分的价格标签；托马斯在 2007 年的回忆录《我祖父的儿子》中表示，他的学位“带有种族偏好的污点”，就读耶鲁大学是一个“错误”。
2025-2026 学年，斯坦福大学接待了最高法院法官安东尼·肯尼迪（Anthony Kennedy）’58 和斯蒂芬·布雷耶（Stephen Breyer）’59。法学院通常会在学年期间邀请许多其他法官。