就业报告意外强劲,8 月就业人数增加 162,000 人

8 月份就业反弹,失业率稳定在 4.1%。

来源:MishTalk

8 月份就业反弹,失业率稳定在 4.1%。

了解潜在客户图表

注:如果您看到了这个解释,请跳至副标题“初步想法”继续阅读。

每年一月(通常),美国劳工统计局都会对非农就业人数和家庭人口就业情况进行年度修订。美国劳工统计局不支持修订家庭图表。

由于劳工统计局不支持修订,我们看到了荒谬的数字,例如一个月内就业人数增加了超过 200 万(第一个黄色箭头)。

为了纠正人口调整,美国劳工统计局提供了一系列调整,以使就业水平正常化,以匹配非农就业人口。美国劳工统计局称此为“实验”数据,但常规发布的数据被承认是无稽之谈。

实验系列是LNS16000000,“根据CES概念调整的就业”。

美国劳工统计局承认 2024 年就业人数少计了 200 万人。美国劳工统计局没有在正确的月份中进行解析,而是将整个调整推迟到 2025 年 1 月。

对于 2025 年,劳工统计局承认其多估了 140 万就业人口。美国劳工统计局没有在正确的月份中进行解析,而是将整个调整推迟到 2026 年 1 月。

2025 年 1 月,我们并没有突然增加 224.5 万个就业岗位,而且全部是美国出生的。(蓝色虚线和黄线之间的差异)。

此外,关于全职就业与兼职就业、外国出生就业以及许多其他 BLS 数据系列,没有有效的历史数据。而且也不会有。没有向后调整关键数据组件。

所有关于外国出生就业、兼职就业等的帖子都存在此缺陷。您在这些统计数据上发现的所有逐年(或 12 月至 1 月)分析都存在永久性缺陷。

2025年实验数据

4 月,美国劳工统计局发布了解释 2026 年 1 月人口控制效果的实验系列。

(按照惯例,2025 年 12 月及之前几个月的官方 CPS 估计尚未修订。)

实验系列

2025 年,美国劳工统计局制定了新的实验性时间序列指标,以考虑 2025 年 1 月人口控制调整中反映的大规模人口变化的规模和时间。

实验系列使用人口普查局 2025 年复古人口估计中的每月时间序列(回溯到 2020 年 4 月),该估计构成了 2026 年 1 月 CPS 人口控制调整的基础。

随着时间的推移,实验系列变得更加平滑,因为它们没有显示官方系列中每年一月发生的人口控制调整的年度影响。

实验系列将数据调整回 2020 年 4 月,即十年一次的人口普查参考点。

标准与更准确的实验数据

  • 2024年12月至2025年1月期间,标准数据显示增加了2,245,000。调整后的数据显示,增益为69.2万。
  • 2025 年 12 月,报告的就业人数为 163,992,000 人,调整后的数据为 162,557,000 人。
  • 到 2025 年 12 月,标准数据就业水平被高估了 1,365,000 人。这并不是一个月内发生的。这是全年每月不良数据累计数月的结果。
  • 所有标准的逐年家庭数据比较都是无稽之谈。上一年1月和12月的比较也无效。

    初步想法

    我将继续使用劳工统计局所说的“实验数据”,因为官方的家庭数据被承认是无稽之谈。

    非农就业人数:+162

    这是两次灾难之后的一份很好的报告。

    162,000 个职位,超出了 Econoday 一致估计的 55,000 个职位。我们对改变做出了强烈的积极修正。

    这里是最新的、毫无疑问是错误的、并且即将修改的月度工作报告详细信息。

  • 每月工作报告详细信息
  • 非农就业人口:+162,000 至 159,075,000 – 机构调查
  • 非体制内平民人口:+133,000 至 275,415,000
  • 民间劳动力:+683,000 至 169,777,000 – 家庭调查
  • 参与率:+0.2 至 61.6% – 家庭调查
  • 就业:+569,000 至 162,746,000 – 家庭调查
  • 失业率:+115,000 至 6,916,000 – 家庭调查
  • 基线失业率:+0.0 至 4.1% – 家庭调查
  • 不在劳动力中:-551,000 至 105,638,000 – 家庭调查
  • U-6 失业率:-0.0 至 7.7% – 家庭调查

    按部门划分的非农就业人数变化

  • 按部门划分的非农就业人数变化(以千为单位)
  • 制造:+16
  • 构造:+22
  • 休闲和款待:-40
  • 私立教育和医疗保健:+29
  • 专业和商业服务:+10
  • 信息:-23
  • 财务:-11
  • 零售:+1
  • 批发:+85
  • 政府:+35
  • 政府职位细分

  • 状态:-10
  • 联邦:-5
  • 本地:+50
  • 建筑业以及专业和商业服务均有所增长。两者都与人工智能的繁荣有关。

    数据中心和电力是一年前唯一的建设积极因素。

    专业和商业服务的增长是人工智能的重新招聘。公司对人工智能的期望过高。

    每月修订

  • 6月份非农就业人数变动上修11,000,从+20,000调整为+31,000。
  • 7 月份的变化向上修正了 44,000,从 -23,000 调整为 +21,000。
  • 通过这些修订,6 月和 7 月的就业人数合计比之前报告的增加了 55,000 人。
  • BLS 注释:“2026 年企业调查数据初步基准修订将于 2026 年 8 月 28 日发布。同一天,QCEW 还将发布 2026 年第一季度数据。”

    “官方机构调查估计并未根据此初步基准修订进行更新。”

    按照标准做法,劳工统计局会将已发布的数据和图表保留在已知错误的状态。这就是我使用所谓的“实验”数据的原因。

    我有关于即将推出的修订的更新。

    兼职工作

  • 非自愿兼职工作:-414,000 至 4,390,000
  • 自愿兼职工作:-18,000 至 22,752,000
  • 全职工作总数:+755,000 至 134,288,000
  • 兼职工作总数:-233,000 至 28,541,000
  • 多个职位持有者:+112,000 至 8,805,000
  • 由于美国劳工统计局 (BLS) 进行季节性调整的方式,上述数字的总和永远不会正确。我按照报告列出了它们。

    由于上述原因,这些数字非常不可靠。同比比较是无效的。劳工统计局不会更新实验数据中的这些数字。

    工作时间和工资

  • 所有私人雇员的平均每周工作时间增加了 0.1 小时,达到 34.4 小时。
  • 所有私营服务提供员工的平均每周工作时间增加了 0.1 小时,达到 33.3 小时。
  • 制造商平均每周工作时间增加0.1小时至40.5小时。
  • 当然,这个数据只是数据收集的结果而已。

    每小时收入

    该数据也经常被修改。以下是本月报告的数字。

    所有非农工人的平均每小时收入上涨 0.10 美元至 37.75 美元。一年前平均工资为 36.62 美元。涨幅为 3.1%。

    生产和非管理工人的平均每小时收入上涨 0.11 美元,达到 32.53 美元。一年前平均工资为 31.49 美元。涨幅为 3.3%。

    准确计算,这些收益还远远赶不上通货膨胀。

    我所说的准确计数是指将房主保险、财产税和食品小费考虑在内。这三者均被排除在 CPI 之外。美国劳工统计局对主场和客场食物的权重也是错误的。

    失业率

    失业的替代措施

    在表 A-15 中可以找到更准确的失业率真实值近似值。

  • 官方失业率为 4.1%。
  • U-6 的比例要高得多,为 7.7%。
  • 如果不是过去几年有数百万人退出劳动力市场,这两个数字还会更高。

    一些退出劳动力市场的人因为想退休而退休。有些人因担心新冠病毒而退学,再也没有回来。还有一些人利用股市强劲的机会提前退休。

    剩下的就是残疾欺诈、强制退休(需要社会保障收入)和灰心丧气的工人。

    整个系列存在未应用年度基准修订的缺陷。

    该系列还存在以下缺陷:响应率低、驱逐出境、非法移民不接听电话、抽样错误和非抽样错误。

    出生死亡模型

    从 2014 年 1 月开始,我从此报告中删除了出生/死亡模型图表。

    出生-死亡模型适用于公司而非个人的出生和死亡,除非有暗示。

    对于那些关注这些数字的人,我保留这一警告:不要从报告的标题数字中减去报告的出生死亡数字。这种方法在统计上是无效的。

    生死方法论解释

    我在 2024 年 6 月 8 日的帖子《美国劳工统计局出生死亡调整对 5 月就业报告的影响有多大?》中对该模型进行了详细解释,并解释了为什么通常的计算是错误的。

    我再说一遍,不要从标题数字中减去出生死亡数字。

    家庭调查与工资调查

  • 薪资调查(有时称为机构调查)是主要就业数据。它基于雇主报告。
  • 家庭调查是劳工统计局进行的电话调查。它衡量就业、失业和其他因素。
  • 如果你工作一小时,你就被雇用了。如果您没有工作并且没有找到工作,您不会被视为失业,相反,您会退出劳动力市场。

    外国出生就业

    我的图表中的数字是按季节调整的。外国出生的就业没有进行调整,从而加剧了比较错误。

    我们没有美国劳工统计局关于外国出生就业的修订数据。因此,所有这些外国和美国出生的人与劳工统计局数据的比较仍然是无稽之谈。

    外国出生就业的第二个主要问题是劳工统计局不区分外国出生的美国公民和真正的外国工人。

    对 BLS 数据的评论

    BLS 每月数据是垃圾。我尽我所能,或任何人都能做到的 BLS 数据。

    季度 QCEW 和企业就业 (BED) 报告代表了 96% 的样本。但这些报告滞后了大约 5 个月。

    年度修正值连续三年较低。

    每月就业报告中的出生死亡模型是伪造的。自新冠疫情以来,它一直搞砸了,先是少报了就业岗位,然后又多报了就业岗位。

    QCEW 和 BED 数据显示,目前因关闭企业而失去的就业岗位多于因新企业而增加的就业岗位。

    然而,QCEW 暗示,大部分年度负面修正可能最终成为过去。

    最后的想法

    这是一份非常好的变更报告。

    然而,人们不得不想知道,由于非法移民的回复率,家庭电话调查有多混乱。非法移民是否回答了这些调查?如果不是,那么其他人的体重就超重了。

    机构数据也值得怀疑。少数族裔公司或依赖移民回答这些调查的公司吗?

    我认为不会,如果不是,那么依赖移民的公司的调查回应就会过重,从而增加了数字。

    我收到了 2026 年第一季度 QCEW 报告的报告。该数据是最新的马赫数据,并且可信。

    相关帖子

    2026年7月31日:人工智能支出对2026年第二季度GDP贡献有多大?

    五张图表显示了从 2025 年第一季度开始每个季度的人工智能影响。

    2026 年 8 月 5 日:美国建筑支出的主导因素是什么?提示,这不是制造业

    建筑支出细节确实令人大开眼界。

    2026 年 8 月 28 日:美国劳工统计局 2026 年 3 月年度基准修订为 -178,000 个私人就业岗位

    总修订次数为-79,000。这是自 2021 年以来最小的基准修订。

    该报告是关于修订本身的。我即将发布关于 QCEW 职位的更详细报告。