详细内容或原文请订阅后点击阅览
Janis Varoufakis 有一个播客
Varoufakis 采访 Richard Wolff 我最近偶然发现了播客 Econolasts。通常，他与记者 Wolfgang Munchau 共同主持。以上是 Varoufakis 亲自采访 Richard Wolff 的一集结尾的摘录。需要大量研究才能证明边际主义经济学为何是错误的。Varoufakis 说他不再可以建议学生进行这项研究。他问 Wolff 什么他做到了。沃尔夫回答道：“嗯，这就是我告诉他们的。我再次分享了你们要说的大部分内容。在我在哈佛、耶鲁和斯坦福度过的十年里，我必须学习，我必须教授新古典微观经济学和凯恩斯主义宏观经济学以及其他所有学科。我当时相信，正如我猜想的那样，你也相信这是必要的。我必须了解这个系统是如何运作的，不仅是它如何运作，而且它如何使自己合理化，它如何想象自己运作。我确实很早就了解到，这个系统也理解这种二分法，正如你所说，它的理论基础是什么，为什么这一切都是为了一个最优的——看看语言——一种平衡——更愚蠢的语言，你知道——一个既不是最优的，也没有表现出所有这些的系统。然后他们有一所商学院，在那里你实际上学习了一些关于如何营销某些东西，如何去。所以，我对学生说，你们有。去做其他事情，我必须弄清楚该怎么做。我要救你
来源:对经济学的思考我最近偶然发现了播客 Econolasts。
通常，他与记者 Wolfgang Munchau 共同主持。
以上是瓦鲁法基斯本人采访理查德·沃尔夫的一集结尾的摘录。
需要大量研究才能证明边际主义经济学为何是错误的。
瓦鲁法基斯说，他不再可以建议学生进行这项研究。
他问沃尔夫他是做什么的。沃尔夫回应：
“嗯，这就是我告诉他们的。我再次分享了你们要说的很多内容。在我在哈佛、耶鲁和斯坦福度过的十年里，
我必须学习，我必须教授新古典微观经济学和凯恩斯主义宏观经济学以及其他所有经济学。
我当时就相信这是必要的，我想你也相信这一点。我必须了解这个系统是如何
不仅仅是它是如何运作的，还有它如何合理化自己，它如何想象自己是如何运作的。我很早就了解到系统也理解这种二分法。因此，它有经济部门来开发正如你所说，意识形态的掩护，基本原理，为什么这一切都是最佳的 - 看看语言 - 一种平衡 - 更愚蠢的语言，你知道，这个系统既不是最优的，也不是完美呈现的。然后他们有一所商学院，在那里你实际上可以学到一些关于如何营销某些东西、如何进行的知识。他们认识到功能的分离。所以，我对学生们说，你们必须做点别的事情，我必须弄清楚该怎么做。我会节省你的时间。他们看着我，但这就是我所做的，我正在回答你的问题。你必须学习马克思主义经济学。你会的。你必须沉浸在《资本论》的卷册中，在其他文献中。并不是因为一切都清楚，事实并非如此。并不是因为不存在矛盾，而是存在矛盾。并不是因为新古典经济学中没有什么是你不能利用的。不是那样的。就是如果你觉得我做的事情有趣，那不是我。这不是我在哈佛和耶鲁得到的。它是什么，它源于试图从马克思主义传统中榨取有用的理解，与马克思主义传统分离。宣传以及从错误和没有汲取的教训中，本应汲取教训，为了做到这一点——你必须这样做，而大学不能为你做到这一点，因为它符合你的描述。事实并非如此——它可能不在乎。它从来不感兴趣 - 我已经 10 年没有上过课了，除了 Paul Baran，我从来没有上过一堂课，有人把马克思主义思想、新古典主义思想和然后作为学生和我们一起了解他们必须说的话，他们在哪里沉默和不应该沉默，在哪里等等。这些都没有做过。我必须自己或与其他一些学生一起完成所有这些工作。但回报是你获得一种思维方式，一种提出问题的方式，然后你可以将其用于所有新材料，你知道，马克思在变得相关之前很久就去世了。您知道当您尝试了解云时您会尝试这样做。云使什么成为可能？这些财富和权力的集合体能够做哪些以前资本家做不到的事情？这会带我们去哪里？障碍在哪里？我们最好的是什么——你需要批判的心态。我知道很多人相信他们可以自己开发它。我不这么认为。我想如果你真的想得到超越马克思，这很好，你必须经历它才能超越它。你不能跳过它至少，我从未见过有人能做到这一点。” ——理查德·沃尔夫
我自学了马克思。即使是在一个学期内读完《资本论》第一卷也是很有挑战性的。教师可以使用多种教科书中的一本。（出于某种原因，我的列表中没有雷斯尼克和沃尔夫的有争议的经济理论。）