详细内容或原文请订阅后点击阅览
国防公司因充足的军费开支而飙升，测试制造计划
政府在国防上花费了数十亿美元，企业必须确保其生产管道就位并交付。
来源:美国国防新闻网__全球2025 年是全球防务公司又一个创纪录的一年，以至于西方国家的生产瓶颈——而不是通常的行业对政府支出不足的哀叹——开始逐渐成为许多北约国家今天面临的关键问题。
美国和欧洲的公司掀起了大西洋两岸国防开支大幅增长的浪潮。在欧洲，各个国家预算的增加以及欧盟越来越多地参与联合采购的经纪和融资，继续增加大大小小的国防工业参与者的收入。
在美国，除了当年约 9000 亿美元的常规国防预算外，2025 年和解法案还将将该立法总额 1560 亿美元的大部分用于收购。
华盛顿战略与国际研究中心国防分析项目高级顾问马克·坎西安 (Mark Cancian) 表示：“现在，这些法定资金需要数年时间才能真正流向这些公司及其财务报表。” “但这对许多公司来说将是一个巨大的推动。”
单击此处查看 2025 年国防新闻百强
在欧洲，这种趋势或许更为直接，因为各国政府因俄罗斯 2022 年 2 月全面入侵乌克兰而受到惊吓，几年前就开始大幅增加军费开支。
除了吸收可用资金总量的总体增加外，欧洲大陆的公司还重新调整了其业务战略，以适应许多欧洲政府对欧洲制造设备的偏好，尽管各方大量现金涌入模糊了欧洲公司是否有意义地削减了美国国防巨头的底线。
池塘两边的钱更多
最新的《防务新闻》全球防务公司 100 强排名证实了总体上升趋势，各公司的年度防务收入有所增加，总计 7000 亿美元，与上一年的 6290 亿美元相比，增长了 11.3%。
我们最新排名的前四名仍然掌握在美国公司手中，洛克希德·马丁公司以 721 亿美元的年度国防收入位居榜首，其次是 RTX（460 亿美元）、通用动力公司（394 亿美元）和诺斯罗普·格鲁曼公司（370 亿美元）。
总部位于英国的 BAE Systems 公司在美国拥有相当规模的业务，是该榜单中第一家非美国公司，较去年的排名上升一位，升至第五位，报告收入为 360 亿美元。
波音公司的国防部门同样攀升一位，以 357 亿美元的收入进入第六位，L3Harris 的收入也同样上升（174 亿美元），目前排名第八。
介于两者之间的是中国航空工业集团公司，其市值为 323 亿美元。
紧随其后的是来自世界各地的公司阵容，其中欧洲公司继续小幅上升——大型企业莱昂纳多 (Leonardo)、空中客车 (Airbus) 和泰雷兹 (Thales) 分别排名第 9、第 10 和第 12 位。
也许没有一家公司能像德国莱茵金属公司那样代表欧洲国防的崛起，该公司报告 2025 年年收入为 112 亿美元，高于上一年的 83 亿美元。该公司目前在榜单上排名第 15 位，高于去年的第 18 位。
多年来，该公司已将其业务扩展到几乎所有战争领域——陆地、空中、海军、太空、网络和无人驾驶——从欧洲到澳大利亚，并涉足了以前低俗的爆炸物和弹药领域。
防空竞赛兴起
根据自 2022 年 2 月俄罗斯全面入侵乌克兰以来的经验，该类别包括炮弹、导弹和防空拦截弹，所有北约国家都出现了前所未有的需求。
防空类别也是最大的短板所在。近年来，各公司扩大了供应链设置，以制造炮弹，乌克兰迫切需要这些炮弹，以射击直接前线由机器人主导的步兵禁区。
但仍然缺乏足够的拦截导弹和无人机来防御俄罗斯向乌克兰城市发射的导弹。
随着爱国者防空综合体（雷达、发射器和拦截器）落入美国公司手中，欧洲和乌克兰官员已开始考虑稀缺设备的替代方案。
报价方包括参与该国反导弹架构的以色列公司，其中埃尔比特公司排名第 21 位，以色列航空航天工业公司排名第 27 位，拉斐尔公司排名第 30 位，泛欧公司 MBDA 排名第 26 位，德国代傲公司排名第 58 位（去年排名第 82 位）。
拥有海军造船业务的公司，如通用动力公司、亨廷顿英格尔斯公司（排名第 13 位，年收入为 123 亿美元，高于第 16 位）和韩国韩华集团（排名第 16 位，年收入为 104 亿美元，高于第 22 位），受到全球资本密集型海军现代化项目有利浪潮的提振。
在美国，国防官员和立法者设想了一支由军舰和破冰船组成的新舰队，仅在 2025 年和解法案中就投入了高达 290 亿美元用于造船。
“拜登政府，以及现在的特朗普政府，刚刚向造船业投入了大量资金——远远超出了该行业的承受能力，”坎西安说。他补充道：“然后他们正在讨论建造另一个造船厂来生产目前已获得资助的所有这些船舶。”这使得造船厂的订单簿一直持续到 2030 年代或更长时间。
国防开支作为“引擎”？
国防零部件的生产瓶颈，加上民用工业部门的经济困境，催生了一些新的创造性安排。
在欧洲，一些汽车公司和轨道车辆制造商已将其工厂车间转变为无人机和反无人机设备的生产基地。
由于担心俄罗斯可能会在其他地方尝试乌克兰式的袭击而急于重新武装，这促使欧洲政治领导人宣扬他们认为国防富矿带来的次要经济影响。
例如，英国国防官员在 8 月发布的数据称，2024-25 年期间，英国武器弹药制造岗位增加了 51%，这是全国范围内国防支持岗位“增加 26,000 个”的“一部分”。
英国国防部 8 月 20 日的一份声明中写道：“这一增长突显了国防作为增长引擎的作用以及向弹性工业基础迈进的趋势，证明对英国安全的投资就是对英国繁荣的投资。”
与此同时，一些土耳其公司再次跻身最新的百强名单，在某些情况下排名有所提高，这些公司代表了一个政府授权在国内生产国防设备而不是进口国防设备的国家。 Aselsan 以大约 45 亿美元的报告年收入从第 43 位跃升至第 40 位，而 Roketsan 则上升了七位，以 24 亿美元的收入排名第 64 位。
同样，波兰国有军火集团 PGZ 根据去年的收入 44 亿美元，从 2024 年数据中的第 54 位跃升至最新会计中的第 41 位。
金顶通配符
波兰政府已制定计划，要建立北约在欧洲最强大的军队之一，当地武器计划通常旨在将华沙的首选生产商作为主要合作伙伴。
与此同时，Ukroboronprom 旗下的乌克兰国防公司的排名从去年的 49 位上升至第 36 位，报告称 2025 年收入将达到 46 亿美元。
过去几年，该国的国防工业使基辅政府能够为其军队提供以前必须进口的武器，而且往往带有操作限制。
乌克兰国防工业在专业知识方面获得了如此之多，以至于盟军渴望将其专业知识纳入自己的供应链。
坎西安表示，展望未来，预计相关国防公司在防空和导弹防御领域将有更多的支出和更多的业务。他指出，其中大部分将与特朗普政府的金顶计划相关。
备受争议的金顶计划将包括一套广泛的传感器和拦截器——驻扎在地球、太空及其间的任何地方——理论上，这将使美国几乎不受任何形式的空袭的影响。
关于其确切架构的详细信息还很少，各公司正在寻找途径，了解他们怀疑将成为数千亿美元政府支出的一代人的部分。
“我们仍然不知道它是什么，”Cancian 说，并补充说，随着时间的推移，缺乏清晰度可能会使整个项目变得越来越难推销。
这位分析师表示，总体而言，账面上的国防支出如此之多，以至于美国政府不必被迫在购买传统武器和新技术之间做出选择。
“最让我印象深刻的是——我从项目预算的角度来看这件事——是有足够的资金来完成这两件事，”他说。
将流入的国防资金转化为切实改善国防建设将是政客们的首要监督工作。行业必须遵守纪律，才能井然有序地应对订单积压和生产瓶颈。
正如普华永道分析师 Scott Thompson 在最近对航空航天和国防部门的业绩分析中指出的那样，“在需求不是限制的市场中，执行力才是差异化因素。”