详细内容或原文请订阅后点击阅览
两位经济学家对人生中艰难的决定提出了不同的建议
第一篇文章是 Russ Roberts 撰写的《在没有‘正确’决定的情况下如何做出决定》。摘录：“[查尔斯]达尔文正在努力解决我称之为‘疯狂问题’的问题——人生的岔路口，哪条路是正确的并不明显，选择一条路而不是另一条路所带来的日常快乐和痛苦最终对我们隐藏起来，而这些日常快乐和痛苦并不能完全反映出利害关系。我们面临的此类决定可能屈指可数——是否结婚、与谁结婚、是否要生孩子、是否要转换职业并承担新的责任。通常很少有证据可以指导我们，而现有的少量证据可能会误导我们。那么，我们应该如何进行，特别是如果我们想做出理性的决定？”“达尔文构建的成本效益清单并没有看上去那么有用。” [Roberts 详细展示并讨论了这份清单]“最大的缺点是：如果他结婚了，他将没有时间进行科学研究，而且效率会降低。他可能不会成为一名伟大的科学家。保持单身似乎是理性的选择。”[关于达尔文的清单]“这一切都是关于他的，这很有道理；他从来没有过伴侣。他怎么会知道共同生活的力量？”“同样，生孩子意味着什么？更多的是“不能”。"“对于许多疯狂的问题，负面很容易想象，而正面却被我们掩盖了。这就是疯狂的问题很难用 sta 驯服的原因之一
来源:危险的经济学家第一篇文章是当没有拉斯·罗伯茨（Russ Roberts）没有“正确”的“正确”时，如何做出决定。摘录：
当没有“正确”一个“ [查尔斯]达尔文在为我所说的疯狂问题挣扎 - 在生活的道路上，一个叉子知道正确的道路是不明显的，在那儿，每天的愉悦和痛苦都最终隐藏在我们身上，而这些日常的乐趣和痛苦也不完全捕捉到危机。
我们面临的这样的决定可能只有几个这样的决定 - 是否要结婚，结婚，是否生孩子，是否转变职业并承担新的责任。通常，几乎没有证据可以指导我们，几乎没有什么证据可以误导我们。
那么，我们应该如何进行，特别是如果我们想做出理性决定？”
“达尔文构建的成本效益列表的帮助不如看起来。” [罗伯茨详细显示并讨论了此列表]
“最大的负：如果他结婚了，他的科学研究时间会更少，而生产力降低。他可能不会成为一名出色的科学家。保持单身似乎是合理的选择。”
[在达尔文的名单上]“这一切都是关于他的，这是有道理的；他从来没有伴侣。他怎么知道共享生活的力量？”
“同样，生孩子意味着什么？更多的“不能”。”
“在许多狂野的问题上，不利的一面是可以想象的，而上升方面是我们的掩盖。这是野生问题很难用标准合理性工具驯服的原因之一。”
“决定不仅涉及预期的日常成本和收益，还涉及您是谁以及您如何看待自己。”
该决定不仅涉及预期的日常成本和收益，还包括您是谁以及您如何看待自己“没有正确决定的理性途径。”
“达尔文与他的堂兄艾玛·韦格伍德（Emma Wedgwood）结婚。他们在一起有10个孩子”
退出工作 改变职业 开展业务